在2026年世界杯的赛场上，视频助理裁判（VAR）将继续对假摔行为进行追溯惩罚，但这其中有一个关键的前提条件：只有在防守球员因为这次假摔被错误地出示了黄牌时，VAR系统才会介入干预。

这一规则的应用，源于美国队在本届世界杯的首场小组赛中发生的一次争议事件。那场比赛在洛杉矶SoFi体育场进行，美国队对阵巴拉圭队。比赛过程中，巴拉圭边锋米格尔·阿尔米隆带球向美国队禁区突破，在美国队场上队长蒂姆·里姆的防守压迫下，他倒在了场上。当值的荷兰籍主裁判丹尼·马克列随即鸣哨，判给巴拉圭队一个任意球，并向里姆出示了一张黄牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

里姆对这一判罚感到难以置信，他当场向裁判提出了抗议。随后的慢镜头回放清晰地揭示了一个事实：里姆根本没有碰到阿尔米隆。是阿尔米隆自己主动摔倒在地，意图欺骗裁判。这个骗局在几秒钟后就被拆穿。比赛在进行中突然被叫停，球场内的大屏幕上打出了这样的字样：“VAR回看，错误身份认定。” 主裁判马克列被示意到场边的监视器前查看录像，他很快意识到自己处罚里姆的决定是错误的。他当即推翻了之前的判罚，取消了里姆的黄牌，转而向真正犯规的阿尔米隆出示了一张黄牌。

这次改判背后的运行逻辑颇为引人深思。根据现行规则，V-A-R系统不能仅仅为了回看并纠正一次黄牌判罚而介入比赛，因为那样会导致比赛被频繁打断，破坏比赛的流畅性。V-A-R只有在涉及进球、点球、红牌事件以及“错误身份认定”的情况下，才能推翻已有的黄牌判罚。引入“错误身份认定”这条规则，最初是为了处理2014年英超联赛中阿森纳后卫基兰·吉布斯被冤枉罚下的类似事件，当时真正犯规的人是阿历克斯·奥克斯雷德-张伯伦。足球竞赛规则明确规定，错误身份认定只能应用于裁判“判罚了犯规行为，但明显认错了犯规球员”的红黄牌情形。阿尔米隆最终被出示黄牌，正是在“错误身份认定”的这个框架下完成的。尽管实际上，主裁判马克列并非“认错了”里姆的身份，而只是单纯地对他所看到的犯规行为产生了误判。

据《独立报》了解，目前找不到任何证据表明，V-A-R此前曾以这种方式被用来纠正针对假摔的判罚。但据了解，国际足联对现场官员处理这一特殊情况的方式很满意。这意味着，在本届世界杯接下来的比赛中，很可能还会出现更多假摔的球员在赛后遭到V-A-R系统追溯惩罚的情况。国际足联唯一感到不满的一点是，在阿尔米隆被正确出示黄牌后，比赛本应通过坠球来恢复——按照规则，当比赛在行进中被吹停后，应执行坠球程序——但当时比赛却以美国队的任意球重新开始。然而，这一新的执法尺度依然伴随着一个明确的限制条件：VAR只会在一张牌已经被错误掏出的情况下才介入。如果当时里姆根本没有吃到牌，那么按照国际足联的规则，VAR就失去了启动视频回看的依据。这意味着，一名球员如果假摔成功并且没有导致裁判错误出牌，他将能够逍遥法外。