古特雷斯的任期年底就要结束，新任联合国秘书长的遴选工作也逐渐拉开帷幕。目前全球共有五名候选人获得会员国提名，参与这场全球最高多边公职的角逐。按照既定日程，联合国安理会将在7月底启动候选人遴选与意向投票，敲定唯一推荐人选后，交由联合国大会完成最终任命。
这次换届看点颇多，首先，八十年来，联合国从未诞生过女性秘书长，今年多国主动提名女性参选，创下历史纪录。五名候选人各有依托、各有掣肘，联合国安理会五大常任理事国的投票倾向，直接左右最终结果的走向。
联合国成立后的前三十余年，领导层长期由欧洲人士占据。前三任秘书长均来自西欧地区，仅缅甸领导人吴丹短暂任职，非洲、拉美海量发展中国家始终无缘这一岗位。1981年，时任奥地利秘书长瓦尔德海姆谋求第三次连任，引发亚非拉国家集体反对。彼时美苏两大阵营均表态支持其连任，西方舆论也普遍认定结果已定。
在这一局面下，中国连续动用否决权，拒绝欧洲人选持续垄断该职位。多轮投票僵持过后，各方达成折中方案，秘鲁人士德奎利亚尔成功当选。自此，全球五大区域轮流推举秘书长人选的模式正式成型，覆盖非洲、亚太、东欧、拉美及加勒比、西欧及其他地区，四十余年从未打破。
而安理会投票机制是候选人晋级的硬性门槛。安理会15个成员国中，候选人需要收获至少9张支持票，且五常无一人投出反对票，才能获得推荐资格。任意一个常任理事国的否决，都会直接终止一名候选人的竞选资格。这也让五常的态度，成为每次换届的主要参考，远超普通会员国的投票权重。
本次参选的五名候选人分别为智利前任总统巴切莱特、国际原子能机构总干事格罗西、哥斯达黎加前任副总统格林斯潘、厄瓜多尔前外长埃斯皮诺萨、塞内加尔前任总统萨勒。其中四人隶属拉美片区，仅萨勒来自非洲，贴合本届拉美轮替的传统，也让非洲候选人的参选前景大幅受限。五人履历风格、外交立场、合作圈层差异显著，对应着国际社会不同群体的诉求。
巴切莱特是本次竞选热度最高的人选之一，也是三名女性候选人中政坛资历最深厚的一位。她两度执掌智利政权，还先后任职联合国妇女署执行主任、联合国人权事务高级专员，长期深耕国际事务的过程中，她持续关注发展中国家的经济困境、主权维护、债务危机等现实问题，在拉美和全球南方国家拥有广泛好感。
为争取参选优势，巴切莱特专门来华沟通，主动明确坚守一个中国原则，认可联合国改革方向，认同维护宪章权威。过往任职期间，面对美英等西方国家的施压，她始终保持客观中立的处事姿态，没有盲从西方单一论调，这份独立性让众多国家认可。但她的短板同样突出，部分任职期间的工作争议，让俄罗斯等国对其保持审慎态度。更关键的是，美国多名共和党议员公开施压，要求政府动用否决权阻止其当选，美方的明确反对，为她的参选之路埋下巨大隐患。
格罗西是美方全力扶持的候选人，依托阿根廷提名参选，在伊核问题、全球核管控、区域安全协作等议题上，他的处置方式大多贴合美国及西方阵营的诉求，这也是美方坚定扶持他的主要原因。但格罗西长期贴合西方立场的处事方式，让广大亚非拉国家心存顾虑。同时，俄罗斯在核治理、国际安全等领域与格罗西存在多处分歧，对其处事风格并不认可。在五常一票否决的规则下，只要俄方持反对态度，格罗西便难以突破安理会投票关卡。
格林斯潘与埃斯皮诺萨属于本次竞选的低调实力派，两人均为拉美女性政客，立场中立，没有明显的阵营绑定标签。格林斯潘唯一不足是国际曝光度偏低，缺少强势力量的背书。
萨勒是五人中唯一的非拉美候选人，依托塞内加尔参选，但受制于区域轮替的长期传统，本届席位归属拉美已是国际社会普遍共识，非洲人选胜出概率极低，他更多作为平衡区域诉求的备选人员参与竞选。
中方的参选态度早已对外明确。五月下旬，王毅外长对外公布新任秘书长的四项遴选标准，涵盖坚守联合国宪章宗旨、具备成熟外交协调能力、兼顾发展中国家诉求、推动联合国提质改革。这套标准清晰划定了中方的投票底线，更看重候选人的公正性、责任心与大局观，不认可带有明显阵营偏向、服务单一国家诉求的参选者。基于此，美方主推的格罗西并不符合中方预期，而三位拉美女性候选人，均得到中方的客观审慎看待。
目前，距离七月底投票还有短暂窗口期，各候选人仍在持续走访各国争取支持，会员国也可调整提名名单，局势仍存在小幅变动空间。但无论最终人选花落谁家，新任秘书长都将接手一个复杂的全球治理局面。地区冲突、发展失衡、机制僵化等各类问题叠加，联合国的改革与升级迫在眉睫。
这场换届选举，见证着全球治理格局的持续变化。欧美垄断联合国岗位的时代早已落幕，发展中国家的话语权持续提升，单边主导的模式不再适配当下的国际环境。各国期待的新任秘书长，是能够坚守公平中立、凝聚全球合力、兼顾大小国家诉求的履职者，而非依附单一阵营的执行者。本次五选一的最终结果，也将为未来五年的全球多边合作，定下全新基调。
热门跟贴