6月10日，特朗普宣布，美军对伊朗的数百个目标进行了大规模打击。持续时间之长、范围之广，是4月初双方停火以来规模最大的一次。
第1个原因是报复革命卫队前一天用无人机袭击了美军阿帕奇直升机导致两名飞行员坠海，差点身亡。
第2个原因是伊朗和美国谈判拖拖拉拉，谈了两个月还没有同意美国的要求，因此要用军事行动，给他们施加更大的压力。
第二个原因不难理解。
因为特朗普过去一直在说，如果伊朗不满足他提出的要求开放霍尔木兹海峡或者运出浓缩铀条件的话，那么美国就要恢复对伊朗的打击。
如今，对伊朗打击越来越升级，就是这个威胁最明显的表现。
但是对第1个原因，很多人认为这很可能是美国的一个借口。不过仔细分析，借口的可能性不大，美军直升机确实坠毁了。
有两个细节需要注意：
特朗普随时可以打，因为革命卫队每天都宣传在封锁霍尔木兹海峡，在骚扰过往的船只。
这是最好的打击理由，毕竟全球都反对革命卫队阻挠自由航行。
美军和特朗普根本没有必要故意制造阿帕奇直升机坠海，甚至让两名美国飞行员面临生死存亡险境的这种借口。
否则就是画蛇添足。
他说一架伊朗无人机击中了阿帕奇直升机。但是没有爆炸，只是卡在了直升机上。
两名飞行员这个时候采取的一个紧急措施就是直升机直接冲入了海里，目的是防止无人机爆炸，避免导致机毁人亡。随后两人弃机逃生求救。
这种情形意味着直升机确实遭到了伊朗无人机的袭击，也导致了直升机坠毁和两名飞行员在海上漂流。但他们都没受伤。特朗普用奇迹来形容。最终的局面要比无人机击中直升机爆炸好得多。
毕竟伊朗袭击的风险太大，所以特朗普必须要给革命卫队警告，否则类似的无人机袭击再出现，奇迹就不一定会发生了。一旦造成美军死亡事件，特朗普也会压力山大。
更何况，按照美军的说法，这架阿帕奇直升机当时在阿曼海域飞行，和伊朗没有任何关系，结果竟然遭到无人机的袭击。这口气特朗普也咽不下，一定要反击。
所以可见6月9日、6月10日两天，伊朗境内的军事基地和能源设施遭遇了美军大规模的袭击，是由一架无人机引发的惨案。
当然革命队也火力全开，又是袭击美国第5舰队，又是打击科威特、巴林和伊拉克等国的美军基地。
一时间演变成了停火以来，中东最大规模的一次战争。
那么这架无无人机引发的中东大战说明了什么问题呢？伊朗从中是亏了还是赚了呢？
阿帕奇直升飞机坠毁之后，伊朗没有像以往一样公开承认是他们制造了袭击。
这与他们过去喜欢夸耀战绩完全不同。
比如他们总说击退了美军航母，击退了美军战斗机，甚至说打下了多架美军战机，摧毁了美军F35的机库。但是却没承认他们打下一架阿帕奇直升机。这难道不奇怪吗？
前后对比说明：革命卫队的总部和伊朗政府都没下令袭击这架直升机，甚至他们可能都并不清楚这次袭击。
但是无人机残骸以及美军情报等各方面就证明这是来自伊朗。
唯一的可能是伊朗指挥体系出现了巨大的问题，已经控制不了下边作战团队私自破坏停火，对美军发动袭击的行为。
这此次事件明显能看出海峡地区的风险升高，伊朗军事单位分散和各自为战，不仅对地区很危险，也会让伊朗自己引火烧身。
显然这次一架无人机引发的战火让革命卫队也好，让伊朗也好，遭受了一次不明不白的打击。损失不小。
4月初双方开始停火，伊朗本来以为可以借此恢复经济，恢复军事准备；但是随后美军就对伊朗海上石油进行了严密的封锁和禁运，这导致伊朗石油出口暴跌了近90%。
所以在停火期间，伊朗的经济不仅没有恢复，反而还在持续恶化。由此导致伊朗政府没有必要的收入来源，开始动用储备资产和物资应对危机。革命卫队也难以进行大规模军事恢复和重建，生产导弹和无人机的效率被大打折扣。
同时在停火期间，伊朗又时不时面临着美军不断打击和空袭，损失还在持续增加。美军既然敢时不时打伊朗一下，就说明美军能够从中获得某些收益。
因而可以判断：整个停火期间，伊朗没有得到什么像样的利益，更没有补偿，反而面临的风险比以前更加剧。
因此这个停火对伊朗和革命卫队来讲，确实是亏了。
这次无人机引发的中东大战，更加证明了这一点。
伊朗的防空体系始终没有恢复起来，制空权还在美国和以色列的手里。
所以美军这次大规模袭击伊朗数百个目标，革命卫队完全没能拦截，只能再次用霍尔木兹海峡说事儿，宣布关闭海峡。
但这对美军空袭没有任何直接影响，反而让伊朗应对手段不足的弱点再次暴露，同时让需要这条能源通道的国家更加担忧，伊朗有些得不偿失。
热门跟贴