见惯风浪的李在明，没有被胜利冲昏头脑，他清楚隐患已经被埋下。
韩国总统李在明最近表示，“如果我们在应该赢的地方输了，那就至少不算成功。”此番表态是对共同民主党在本次选举中的表现表达不满，所谓“应该赢的地方输了”就是针对本轮选战左翼进步派在首尔市长选举中的失败。
显然，面对左翼进步阵营在此次大选获得“带刹车的大胜”，李在明并未被“表面上的胜利”冲昏头脑，他明白这其中的隐患非同小可、更不能掉以轻心。
李在明所在的左翼进步力量最终赢得韩国地方选举以及国会议员补选选战，特别是以共同民主党为代表的左翼进步派在16个广域行政区的选举中，拿下12席，甚至直接攻下釜山、蔚山和江源道等保守派经营多年的“铁票仓”，可谓一雪2022年惨败之耻。
左翼进步派候选人金富谦也在大邱选战中创下了45%的“史上”最高得票率。
拿下釜山的“攻坚战”是本轮选战中进步派阵营的主要亮点之一，这座长期被视为韩国右翼保守派“根据地”的港口城市，现如今却被共同民主党人田载秀收入囊中。
实际上，这场选战较量甚至已经超出地方层面，更像是两党在2030年大选之前的一次“前哨战”交锋。
但进步派阵营志在必得的首尔特别市市长之位，却被右翼国民力量党党籍、现任市长吴世勋在最后时刻赢下，尤其是在开票过程中，执政党共同民主党参选人几乎胜利在望，“半只脚已经走进市长办公室大门”。
但开票最后阶段，在野党参选人却突发奇迹、步步追赶，最终反超胜出，不仅守住了保守派对“首都圈”的控制，而且避免了国民力量党彻底败退为“岭南自民联”（即政治版图退回至韩国东南部盘踞区）的尴尬情况发生。
选前多份民意调查报告显示，首尔现任市长吴世勋落后共同民主党候选人郑愿伍至少10个百分点，有韩国当地媒体甚至已经预判国民力量党将在“首都圈”关键选战争大败。
但随着开票结果出炉，共同民主党首尔市长候选人郑愿伍在最后时刻承认败选，令左翼阵营士气低落，情绪激动的部分左翼选民纷纷指责国民力量党暗中“舞弊做票”，这次戏剧性的反转更令舆论一片哗然，更令李在明当局蒙羞。
此外，庆尚南道现任知事朴完洙也推翻选前民调的大幅落后，最终成功逆转获胜，这一系列的逆转胜令保守阵营成功争取到喘息空间、大幅提高了下次大选的政治信心。
如果加上国民力量党在同时举行的14席国会议员补选中赢得的4席，那么保守阵营也基本实现了保住“反扑火种”的选前任务。
特别是考虑到此次补选的14个席位原本就有13个席位为共同民主党持有，那么实际上国会补选这一仗左翼进步派出现明显失利，选战成绩其实很不理想。韩国当地媒体甚至认为，国会补选的结果更为直接地揭示了执政党的“净损失”是一次明白无误的大退步。
在此之前，由于前总统尹锡悦“戒严闹剧”带来的巨大负面冲击仍在持续影响地方选民的观感，且李在明上台以来，相应措施得当、经济政策稳健，其执政支持率持续走高，外界普遍认为左翼进步派将在本轮地方选战中取得历史性突破，甚至让右翼保守派的传统选区“彻底转蓝”。
让李在明极为不满的是，共同民主党和左翼进步势力未能充分利用李在明政府当前的高支持率，彻底赢得首尔特别市这个关键胜负手，让保守派不仅在首都重镇保留“政治根据地”。
而且，作为拥有1000多万人口的特大型城市（占韩国总人口的20%左右），首尔特别市的政治风向将影响全国未来选情走向，李在明所在的共同民主党本就不容有失。
不过，依托中老年右翼选民和传统票仓力挺，以及吴世勋个人的临场发挥，保守阵营守住了既有政治版图，再次证明国民力量党并非一触即溃，保守派基本盘仍然坚挺，这一切都极大鼓舞了右翼保守阵营。
李在明警告共同民主党不可掉以轻心，一方面，原本稳操胜券的首尔特别市选战最终落败，表明以郑清来为首的党指导部一系列决策存在重大失误，相关选战辅选安排更是难辞其咎，吴世勋最终以“个人品牌”赢得大选，很可能从此在保守派内部崛起，从而直接威胁李在明2030年大选的相关部署。
此外，郑愿伍的失利则充分暴露了共同民主党在首都治理议题上的巨大短板。作为李在明在地方行政改革中的重要顾问和政治伙伴，郑愿伍的知名度主要局限于“行政官僚圈”，严重缺乏面向普通市民的亲和力和吸引力。
这个人选从一开始就存在硬伤，被强行扶上首尔市长候选人存在决策失当。
另一方面，首尔的意外惨败已经给左翼进步阵营敲响警钟，尽管广大选民愿意留给李在明更多施政空间，但这一信任关系并不意味着会给进步派开出无条件、无限期的“空头支票”。
若李在明一系列改革进展不利，民生迟迟无法改善、国内治理不及预期，韩国选民的获得感得不到满足，相关支持很可能随时被收回。
长远来看，李在明所在左翼阵营的政治未来依旧危机四伏，共同民主党在下一次全国性选举中绝不会一帆风顺。
热门跟贴