这两天，以色列人简直要疯了！
据伊朗知情人士14日向新华社透露，巴基斯坦将主持一场视频会议，伊朗与美国代表将出席并签署协议。
沙特方面披露了更多细节，此次线上会议将由巴基斯坦和卡塔尔共同见证，美国副总统万斯与伊朗议长卡利巴夫将亲自出席签字仪式。
沙特还表示，谅解备忘录签署后，霍尔木兹海峡将重新开放并允许免费通行，美国对伊朗港口的封锁也将随之解除。
即便特朗普向来善变，但到了这一步，此事的可信度已相当高——毕竟涉及当事方美伊双方、中间人巴基斯坦、旁观者沙特，甚至还有主动凑上来的见证人卡塔尔。
这也不足为奇，毕竟卡塔尔素有“中东交际花”之称。
这一消息令美国方面喜出望外，特朗普自3月以来已高喊40余次协议即将签署。中东各国，尤其是海湾王爷们更是欢欣鼓舞，终于可以远离战火，安心出口石油和天然气了！
唯一不满的只有以色列。
关键时刻，有3件事值得关注！
第一件事，又打起来了！以军不宣而战，过去24小时，以军在黎南部打击了70多个真主党军事目标
据以色列电视十二台13日援引多名匿名高级官员消息称，美伊可能签署的谅解备忘录将“危及以色列安全利益”。官员与专家指出，根据备忘录框架，伊朗仅同意在战争正式结束且包括解冻被冻结资金等一系列条件满足后，才会讨论核计划。此外，美方此前提出的运走浓缩铀方案已改为稀释处理，导弹计划未被纳入协议，以色列核心关切仍未解决。
就在13日清晨，以色列进一步升级行动，以军在社交媒体上向黎巴嫩南部民众发布“撤离令”，声称将对指定地区发动空袭，要求居民限期撤离，否则后果自负。此次一口气公布了20个地区。以国防部长卡茨更明确表示，不会按此前约定从黎巴嫩撤军。分析认为，以色列此番姿态意在向伊朗施压——“你若动手，协议即废”。
据黎巴嫩公共卫生部13日数据，3月2日至6月13日，以色列在黎巴嫩的袭击已致3756人死亡、11632人受伤。以军13日声明称，过去一周在黎南部发现一条真主党地下通道，打死7名武装人员；过去24小时内打击了70余个真主党军事目标，包括发射装置和建筑物，并击毙多名真主党人员。有消息指出，新撤离令所涉地区多位于以军划定的“黄线”以北较远处，显示其正扩大在黎军事行动范围，在美伊可能达成协议之际，黎巴嫩正面临“危险时刻”。
伊朗方面，外长阿拉格齐12日表示，磋商中的伊美谅解备忘录规定在所有战线止战，包括黎巴嫩，强调“绝不会让黎巴嫩孤立无援”。
以色列记者吉德翁·利维13日在播客中接受采访时直言，以色列如今唯一的“语言”就是战争语言，所有问题都以武力解决，其暴力政策已导致加沙、黎巴嫩、伊朗等地数百万人流离失所。他指出，伊朗依然强大，内塔尼亚胡原定目标已被证明无法实现，但他拒绝接受现实，变本加厉地诉诸武力——因为一旦停战，就意味着承认毕生计划的彻底失败。
第二件事，美媒爆料他是伊朗谈判主导者：常否决总统外长意见，推动对以袭击
据《华尔街日报》6月13日报道，伊朗革命卫队新任总司令瓦希迪是影响美伊协议走向的核心人物。作为强硬派领袖，他主导了6月7日对以色列的导弹袭击，并多次否决总统佩泽希齐扬和外长阿拉格齐主张对美妥协的意见。温和派担忧协议前景，瓦希迪却坚持以打击以色列来保卫真主党，并成功说服最高安全委员会开火，引发4月停火后双方首次交火。
目前特朗普与调解人称接近达成初步协议，可能周日签署，内容包括开放霍尔木兹海峡、解除部分封锁，核问题与资产解冻留待后续。但伊朗尚未签字，瓦希迪被视为强硬派最具影响力的声音，要求在导弹库存保护、冻结资金军用权限等问题上得到满足。他主张重建军事威慑以增加谈判筹码，并将黎巴嫩战事与美伊协议挂钩。
67岁的瓦希迪是革命卫队创始成员，曾任情报部门负责人、圣城军首任指挥官，帮助真主党成为黎巴嫩主导力量。他历任国防部长、内政部长等职，2010年因涉及导弹与核计划遭美制裁。专家指出，其背景以情报为主，缺乏实战指挥经验，之所以崛起是因为更能干的指挥官在战争中身亡。接管20万人的革命卫队后，他迅速确立权威，多次与温和派发出矛盾信号，如否认外长关于开放海峡的表态，使其成为协议最大内部障碍。
第三件事，担心夜长梦多，美伊协议线上签字
特朗普原本希望美伊在线下签署停战协议，并一度称将于6月14日完成签字，但伊朗方面未予回应。目前，原定的现场签字已取消，改为线上进行。
据知情官员透露，双方同意线上签字主要有两个原因：一是特朗普原拟派副总统万斯赴欧签字，但因行程冲突作罢——特朗普本人将于6月15日出访欧洲，而美国总统与副总统历来极少同时出国，万斯赴欧签字几乎不可能；二是线上签字效率更高，可避免夜长梦多。部分调解人担忧，签署拖延越久，变数越大，一旦某方反悔，谈判将功亏一篑。
这种担忧并非多余。伊朗强硬派对协议颇有不满，认为己方让步过大；以色列更是愤怒，称这份协议与奥巴马时期的协议无异，极为糟糕。加之黎巴嫩局势始终是美伊谈判的脆弱环节，若以色列再次在黎巴嫩动手、革命卫队发射导弹，局势将急剧生变。
不少人指出，即便美伊签成，也不过是一份60天的停火备忘录，暂时休战而已。60天内若诸多议题谈不拢，战火仍会重燃。
反之，若双方都认为继续打下去只是空耗国力、无利可图，停火便能稳固。1953年《朝鲜停战协定》本质上也是停火协议，此后美国再未大规模违反。甚至越战期间，中国划下北纬17度线，美国也未曾越过。
美伊此次备忘录应属后者。即便后续谈判不顺，双方最多产生摩擦，不会再大打出手。以色列对此心知肚明，这也解释了它为何表现得如此疯狂——它清楚，今后挑起大战的机会几乎不会再有，所以要在最后关头搏最后一把。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
其一，不妨先乐观一点。和平从非天赐，而是各方权衡后的理性选择。特朗普虽多次放话与伊朗"即将达成协议"，却始终未落笔。但这次或许真近了——双方都已力不从心。战争本质是比谁撑到最后，当双方都撑不住，和平便自然降临。美国再打必深陷中东泥潭，中期选举悬了，特朗普也将成跛脚鸭；伊朗同样急需喘息以改善民生、稳固政权、启动重建。
迟迟不签，是双方都不满意。特朗普不排除又在施展"谈判的艺术"，最后关头仍想极限施压换更大让步。和平的契约，往往用不信任的墨水和疲惫的耐心书写。至于他痛斥伊朗媒体提前披露14点：一来细节未敲定仍有变数，二来如此重大消息竟不由大统领率先公布，坏了规矩。
其二、但波折在所难免。和平之路非直线，而是充满反复的螺旋。在中东，战争才是常态，和平不过是间歇。伊朗外长阿拉格奇早已预警："我们面对的是不守承诺的美国人……若不落实就没有第二阶段，执行中必然出问题。"此前美伊虽宣布停火，美国仍以重新定义"自卫"为由攻击伊朗目标，然后声称自己遵守了协议。国际政治中，词语从来都有多重解释权——这既是外交艺术，也是和平的脆弱之处。
其三、最荒诞的是，打完了居然都是赢家。
伊朗同样高调宣布胜利。阿拉格奇感叹："结束战争的最佳时机就是占据上风之时，我们真正赢得了战场，对抗超级大国坚持了40天。"政权未垮、制裁将解、霍尔木兹海峡仍在掌控中——这些不是胜利又是什么？
一场战争，各方皆称赢家，这就是战争的逻辑。
热门跟贴