据《朝鲜日报》6月14日报道，朝野围绕国会法制司法委员会委员长一职再起争执。在第22届国会后半期院内席位分配谈判即将启动之际，国民力量党和共同民主党都表示应由自己一方担任这一职务。国民力量党称，“由在野党守住法司委委员长一职，才符合6月3日地方选举体现的民意”；共同民主党则反驳说，国民力量党要求这一职位是“倒打一耙”。
国民力量党首席发言人崔普允14日在评论中表示，“守住法司委委员长职位，完整恢复国会的制衡功能，才是顺应6月3日地方选举严厉民意、阻止权力私有化的道路。”
她还说，“能够牵制并化解民主党单方面推动特别检察官法案，以及法务部以取巧方式滥用权限的最后堡垒，只有法司委。”她表示，“为了阻止执政权破坏司法的图谋，在野党必须担任法司委委员长。”
国民力量党院内首席发言人崔秀珍当天也在评论中批评民主党称，“民主党宣称要独占法司委委员长一职，是在宣布要继续实行议会一边倒的运作方式。”她说，“民主党继国会议长之后，又要独占法司委委员长，公然暴露出拒绝对话与妥协政治、继续推行单边立法的意图。”她还表示，“无视议会主义的民主党暴走必须立即停止。”
共同民主党方面则作出反击。该党院内发言人李珠熙13日在书面简报中表示，“一贯拖延立法的国民力量党，如今要求国会法制司法委员会委员长一职，不过是没有反思过去的无理主张。”
她说，国民力量党一边提及制衡原则，一边要求这一职位，“这是忘记了自己过去不负责任地拖住国会运作的倒打一耙式说法。”她还称，“连朝野已经达成一致的民生法案，也被国民力量党一并纳入全方位阻挠议事，导致国会空转，这种旧式做法，民众都记得。”
李珠熙表示，“法司委委员长可以搁置各常任委员会提交的法案，进而束缚国会运作，因此这一职位绝不能交给一贯拖延立法的国民力量党。”她还说，“由执政党担任法司委委员长，是为了迅速以立法支持政府施政课题，并尽可能避免空转，推动目前仍在搁置中的民生立法，这一点至关重要。”
法制司法委员会是国会中发挥法案审议关口作用的核心常任委员会。自第16届国会起，长期形成了由第一大党担任国会议长、第二大党担任法司委委员长的惯例。
但到2016年第20届国会前半期，执政的新国家党取得法司委委员长职位，这一惯例开始动摇。第21届国会前半期，共同民主党曾包揽18个常任委员会委员长。此后，每逢院内席位分配谈判，朝野都会围绕法司委委员长一职展开激烈争夺。
热门跟贴