据报道，北京时间6月10日凌晨，安理会举行涉伊朗核问题公开会。中国和俄罗斯一开场就反对开会，因为所谓“快速恢复制裁”机制根本没有被合法启动，安理会早已终止审议伊核问题。美英法则坚持机制已经触发、制裁已经恢复。最后安理会以11票赞成、2票反对（中国、俄罗斯）、2票弃权（巴基斯坦、索马里）通过程序性表决，强行让会议继续下去。中国常驻联合国副代表孙磊大使当场表示失望和严重关切。
这个事的根子，还是特朗普第一任期单方面退出的伊核协议。2015年，伊朗与中美俄英法德达成全面协议，安理会一致通过第2231号决议为其背书，用解除制裁换取伊朗限制核计划。这份决议同时写明了一个终止日：从2015年起算十年，到2025年10月18日，决议条款到期，安理会结束对伊核问题的审议，把相关条目从议程上撤下。这是白纸黑字的安排，所有成员当年都投了赞成票。这意味着，到了去年10月18日，这一页就已经翻过去了。
中方的立场合理合法，决议已经到期，议题已经终止，安理会没有理由在一个已被关闭的议题下继续开会。欧美一直不遵守伊核协议，但又试图用这个协议绑住伊朗，因为他们也清楚，伊朗不可能再和他们达成新协议。
所以，他们在协议到期之前，声称伊朗违约，于2025年8月底由英法德三国启动机制，30天后宣布六项对伊制裁决议自动恢复。可是英法德三国早已不再履行全面协议义务。在美国2018年单方退约、对伊朗极限施压之后，三国配合美方对伊施加单边制裁，自己先违了约。它们也没有用尽协议规定的争端解决程序，就径直决定恢复制裁。
中俄伊三国去年10月18日联名致函联合国秘书长和安理会主席，明确指出三国已停止履行承诺、未穷尽争端解决机制，因此根本没有资格触发这一程序。俄罗斯常驻代表涅边贾则表示，那份所谓的通知完全无效，根本不存在什么“快速恢复制裁”，2231号决议已于10月18日失效。
绕开这些程序漏洞不谈，美欧错上加错，又靠人数优势强行表决。6月这次会议由本月轮值主席哥伦比亚出面召集，仍被塞进防扩散议题之下。当中俄提出会议本身就不该开，美英法便推动程序性表决。
安理会的表决分实质性问题和程序性问题两类，前者只要一个常任理事国投下反对票就构成否决，也就是俗称的一票否决。而后者只需九票赞成即可通过，常任理事国在这里并不享有否决权。
开不开会属于程序性事项，中俄即便投了反对票，也只算两张普通反对票，无法像否决一项制裁决议那样一票拦下。美英法正是抓住这一点，靠11票的多数强行按着安理会开会。这样的做法属于把安理会的议事规则当成了可以随意取用的工具，谁手里票多，谁就可以定义哪份决议还算数。
在会上，美方把这次会议说成1737制裁委员会的例行通报，指责中俄“与伊朗合谋”阻挠委员会运作，要求各方施压中俄，尽快任命委员会主席。法国则强调伊朗手里还有大约450公斤高浓缩铀，借此渲染威胁。这些说法回避了一个根本前提，如果启动机制本身不合法，那么据此重建的委员会、恢复的制裁，就都是非法的，那么基于非法的内容，说得再冠冕堂皇，也都是非法的。
中方的回应很明确，是美国2018年单方退出伊核协议，点燃了这场危机。又是美国伙同以色列，在核谈判尚未结束时就诉诸军事打击。中方敦促美方立即纠正错误做法，回到通过谈判解决问题的轨道，敦促有关欧洲国家停止拱火浇油，并强调制裁绝不能沦为服务个别国家狭隘政治私利的工具。
这场会议之前，国际原子能机构发布了美以伊战争爆发以来的首份伊朗核问题报告，对伊朗核计划的评估没有大的变化，仍在要求伊方说明去年遭轰炸后下落不明的浓缩铀到底去了哪里。
这意味着，美国和以色列把核设施炸了一遍又一遍之后，西方依然没有找到自己想要的答案，反而变得更加棘手了。这就是不讲诚信、只知道蛮干的后果。要么是这些人太狂妄，认为狂轰滥炸就能解决问题，要么就是这些人真的没脑子。
热门跟贴