针对美国海军在海湾地区发动的袭击，他再次提出强烈抗议，此次行动致使三名印度船员失去生命，相关情况也由印度官方对外公布。
6月8日，孟加拉湾水域，印度海军正和美国海军、日本海上自卫队、澳大利亚海军一同进行“马拉巴尔”联合军事演习，场面颇为热闹。
不到3000海里外的阿曼湾，美军战机正向一艘满载印度船员的民用油轮发射导弹。
印度顶着美国“印太战略”最重要盟友的名头，自己的公民却在美军炮火中丧生，而华盛顿连一句“对不起”都懒得说。
过去四天，印度遭遇的是一起极其难堪的外交挫败。三名印度船员在阿曼湾的美军袭击中遇难。
印度政府三天之内两次召见美国驻新德里临时代办，措辞从“关切”一路飙到“强烈抗议”。外长苏杰生甚至亲自致电美国国务卿鲁比奥，当面质问对方到底在做什么。美国的态度却依然强硬。
鲁比奥在通话中没有道歉，反而强调美军“致力于维护霍尔木兹海峡的和平与安全”，所有商船都应“立即服从美军的指令”，违反美国封锁令和非法运输伊朗石油的行为绝不会被容忍。
国大党议员沙希·塔鲁尔气愤难平，质问一个“朋友”和战略伙伴怎么能如此麻木，美方声明中对无辜印度人的死亡连一丝遗憾或哀悼都没有。
印度付出的代价远不止于此。根据印度官方通报，6月8日，美军向载有24名印度船员的“马里韦克斯”号油轮发射导弹，船只严重受损，24人全部获救。
6月9日，美军战机对“塞特贝洛”号油轮发射精确制导武器，三名印度船员当场丧生，船上另外24人的生命安全受到直接威胁。
6月11日，第三艘载有20名印度船员的“贾尔维尔”号油轮遇袭，所幸20人全部弃船逃生。
更让印度政界和民众难以接受的，是这场赤裸裸的羞辱发生之后，总理莫迪始终沉默，连一句对遇难者的公开哀悼都没有。
反对党领袖拉胡尔·甘地公开指责，一个妥协的总理无力保护印度之子，因为莫迪既缺勇气，也缺力量去对抗那些夺走他们生命的人。
面对印度的外交抗议，美国的态度几乎是零回应。美国国务院首席副发言人皮戈特随后发布的官方简报措辞极其强硬。
鲁比奥在通话中非但没有表达任何歉意，反而强调美军“致力于维护霍尔木兹海峡的和平与安全”，要求所有商船“立即服从美军指令”，并且直接放话——违反封锁令和非法运输伊朗石油的行为绝不会被容忍。
华盛顿的态度翻译成大白话就是：你家船员死了我很遗憾，但规矩是我定的，不听话就别怪导弹不长眼。
整个舆论场中，最刺痛印度自尊心的一句话，来自印度战略专家布拉马·切拉尼。
他毫不客气地指出，新德里眼下的回应只是常规外交抗议，而且明显在淡化袭击事件的严重程度。
如果受害的是中国船员，中国几乎肯定会做出截然不同的反应。这类袭击在中国眼中将被视为美国直接实施的致命挑衅，进而升级为重大国际危机来严肃对待。
切拉尼这番话，直接戳到了印度最敏感的痛处。他点破了一个印度人不敢说出口的事实：同样是公民被美军打死，如果换成中国，美国绝不敢如此傲慢。
中国公民在海外安全受到威胁时，中国政府会毫不犹豫地动用强硬手段保护本国公民，综合运用外交、经济和军事资源让对方付出代价。
2016年湄公河惨案发生后，中国迅速启动跨境追捕，甚至在缅甸境内以军事手段直接将主犯抓获，最终糯康被引渡至中国接受审判。
1998年印尼排华事件后，中国持续调整对印尼的外交和经济政策，直到印尼政府作出严肃回应。
2021年，巴基斯坦达苏水电站项目中国工程师遇难后，中国第一时间派出跨部门联合工作组赴巴展开调查，直接施压巴基斯坦政府加快调查进度，全面加强在巴中国公民的安全保护措施。
最终巴方逮捕多名涉案恐怖分子，并大幅升级了对在巴中方项目及人员的安保配置。
中国有保护海外公民的先例和决心，有独立自主的军事投射能力，更有不惧与美国正面硬扛的战略底气。而这些，恰恰是印度没有的东西。
印度外交如今陷入了一种结构性的困境。几十年来，印度始终标榜自己是不结盟大国，但现实是它早已卷入美国的战略轨道。
从LEMOA后勤协议、COMCASA通信协议到BECA地理空间合作协议，印度与美国结成了实质性的军事准盟友关系。
印度从美国大量采购高端武器装备，共享敏感军事情报，双方海军在印度洋和西太平洋地区的联合作战日益紧密。这种深度捆绑，反过来变成了对印度的致命束缚。
当美国的导弹打死印度公民时，莫迪能做什么？把美国告上联合国没有用，安理会五常的否决权就摆在那里。
翻脸跟美国脱钩，印度的国防、情报和贸易体系会立刻承受严重冲击。在外交手段已经用尽的前提下，印度唯一能做的就是口头抗议。
这就是为什么苏杰生的表态从“关切”升级到“强烈抗议”，却始终不敢越过那道红线。
更让印度难堪的是，美国在打死印度船员后连句道歉都没有，而印度还不得不维持表面上的战略合作关系。
鲁比奥在通话中直接强调商船必须服从美军指令，这句话的潜台词非常清楚：印度的抗议在华盛顿眼里无足轻重，海上的规矩由美国来定，印度人的性命在美国的战略利益面前不值一提。莫迪接下来还要带着这张被打肿的脸去参加G7峰会，与特朗普面对面会谈。
新德里如今正面临两难。保持沉默，国内舆论会炸锅；撕破脸，国防和外交体系将付出惨痛代价。
莫迪选择了一条中间路线，在维持对美战略合作的同时，适度回应国内民众的情绪。
但这种两头靠的做法，正在暴露出印度在力量不对称时代最致命的困境——当超级大国的盟友或准盟友，并不意味着美国会把你的命当命看。
切拉尼那番话的真正含义其实很简单：印度之所以忍气吞声，是因为它根本没有掀桌子的资本。
如果印度拥有中国的综合国力和战略定力，如果印度不是美国印太战略棋盘上的一枚棋子，而是真正独立的棋手，如果印度有足够的底气在盟友伤害自身利益时果断翻脸，那么华盛顿在动手之前至少会犹豫一下。
可惜，现实是印度既没有这样的决心，也没有这样的底气。
参考资料：
罕见！印度3天内两次召见美外交官——环球网
热门跟贴