“于私，我无法坦然接受这份道歉。”面对“遇见小面”创始人宋奇的深夜致歉，“渝见小面”老板李勇的回应冷静而决绝。
近日，这起“大品牌告小店铺”的商标纠纷持续发酵。
事件的起因是河南南阳一家名为“渝见小面”的夫妻店，因招牌中含有与知名连锁品牌“遇见小面”读音相似的字眼，被索赔七八千元。
一石激起千层浪。舆论压力下，6月15日凌晨，宋奇发布公开信，决定无偿赠予对方已注册的第35类“渝见小面”商标。然而，这场“放下身段”的道歉，并未能完全抚平受害者的伤痛，反而撕开了连锁餐饮业商标维权背后冰冷的一面。
故事的起因让无数打工人共情。据媒体报道，河南南阳的毛女士与丈夫经营一家小面馆维持生计，店里主打8块钱一碗的重庆小面。
不久前，他们收到了法院传票。拥有500余家门店的上市公司“遇见小面”起诉他们商标侵权，索赔近万元。面对律师“赔偿才撤诉”的强硬态度，毛女士在镜头前崩溃落泪：“我八块钱一碗的面，我至少得卖1000碗，我1000碗还有成本啊！”
这句哭诉瞬间点燃了网友的怒火。在许多消费者看来，“渝”是重庆的简称，以此命名小面合情合理，且小店装修简陋、客单价低，并无攀附大牌的恶意。
迫于舆论压力，“遇见小面”先是撤诉，随后创始人宋奇亲自下场道歉。
在这封被广泛传播的公开信中，宋奇承认这是“管理上的重大失误”，并表示将无偿赠予“渝见小面”相关商标，同时中止了与外包律所的合作。
然而，这波危机公关并未让风波平息。“渝见小面”老板李勇在回应中，说出了那句让无数人动容的话：“于私，我无法坦然接受这份道歉。”
他质问，如果换成任何人，面对让家人终日焦虑、暗自落泪的无端纷争，仅凭一句道歉就能抹平吗？但最终，为了不给整个小面行业蒙上负面评价，李勇选择了“从行业角度”接受致歉，同时呼吁大企业“多一份温情”。
更令人心惊的是，随着事件发酵，更多相似的遭遇浮出水面。据消息，在江苏常州、广东东莞等地，多家名为“渝见小面”或类似的小店都曾收到过传票，索赔金额高达5万元。
甚至在东莞，有一家面馆明明已倒闭注销数月，老板回到重庆老家后依然收到了法院的传票。这种“虽远必诛”式的维权，被网友批为“机械化霸凌”。有店主无奈地表示：“我们一天才卖几百块钱，接到传票后第一反应是懵的，花了几千块请律师，最后等来撤诉。”
热门跟贴