文 | 难得君

司马夹头又上热搜了。

这一次,不是因为他又拍了什么慷慨激昂的视频,也不是因为他骂了谁,而是因为法院实在忍不下去了,直接把他列为被执行人。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情说起来并不复杂。

2021年,夹头在网上公开发文,说人家天丝公司的红牛安奈吉饮料是欺诈产品、假冒产品,还质疑咖啡因标注不实。

人家天丝公司不干了,你夹头谁啊?你做过检测吗?你有证据吗?张嘴就说人家造假?于是一纸诉状告到北京互联网法院

法院的判决很干脆:夹头,你侵权了,道歉,赔钱。

夹头当然不服。他辩称自己是站在消费者立场的正常评价,是舆论监督,是公益行为。

这套说辞熟悉吧?他每次翻车都是这套话术,我是为了老百姓,我是为了正义,我是为了爱国。

可法院不吃这一套,直接怼回去:你提交不了任何有效证据,你的言论超出了舆论监督和消费者评价的合理限度,这就是名誉权侵权。

一审输了,上诉。

案子转到北京市第四中级人民法院,2025年终审判决:维持原判,赔钱,微博公开道歉48小时。赔偿金额20万,加上公证费,一共21万左右。

判决生效之后,夹头迟迟不道歉。

他是真不想道歉吗?我看未必。问题的关键可能在于,就算他想道歉,他也做不到了。

因为从2024年11月起,夹头就被全网风沙了。一个连账号都没有的人,怎么在微博上公开道歉48小时?这本身就成了一件不可能完成的任务。

但话说回来,他要是真想道歉,办法总是有的。他可以委托律师发声明,可以通过其他公开渠道表态。

可他没有。这说明什么?说明他从骨子里就不认为自己错了。他宁可当老赖,也不愿意低下那颗“正义”的头颅。

偷税漏税,被罚926.94万。诋毁红牛,被强制执行21万。诋毁南开大学教师,被判赔偿2万精神损失费,同样拒不道歉。

三笔账加在一起,将近一千万。夹头这些年挣的钱,怕是搭进去不少吧?他在美国那几套小房子,是不是也该考虑处理一套了?

这就是那个口口声声“爱国”“反美”“为人民服务”的网络大V的真面目。

说到这儿,就不得不提另一件事。夹头当年对联想和柳传志发起的那场持续数月的舆论围攻,至今想起来都让人不寒而栗。

几十条视频,铺天盖地的情绪化指控,“贱卖国有资产”、“买办”、“资本家”,还给柳传志起外号叫“柳八爷”,把年过六旬的女高管乔健调侃成“掌钥匙丫鬟”。这些话说得多痛快啊,多解气啊,多能煽动人的情绪啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

可是,证据呢?

中科院批了联想的改制,北京国资委也明确批复合规,不存在资产流失。这些官方文件白纸黑字摆在那里,夹头不看,也不让他的粉丝看。

他只需要一个靶子,一个能让千万粉丝集体高潮的靶子。至于事实是什么,法律是什么,他不关心,他的粉丝更不关心。

红牛案的判决已经给这类行为定了性:公众人物对企业的评论,必须以事实为依据,以法律为准绳。主观臆断、恶意贬损,就是侵权。这个判例同样适用于联想案。如果联想和柳传志现在起诉夹头,胜算几乎是板上钉钉的事。

有人说,何必跟一个已经被风沙的人过不去?这话不对。

正是因为被风沙了,才更要告。为什么?因为夹头的粉丝还在,他们还在各个角落里怀念他们的“大侠”,还在为他的偷税漏税辩护,还在为他的美国房子找借口。

这些人不是眼瞎,他们是脑子缺。

一个真正的爱国者会偷税漏税?一个真正的反美斗士会把钱转移出去在加州买房子?这种简单的逻辑,他们就是转不过弯来。

更让人无语的是,还有人拿岳飞跟夹头比。岳飞是被冤死的,夹头是被锤死的。岳飞精忠报国,夹头偷税漏税。这都能扯到一起,我只能说,有些人不是为了讲道理,而是为了找信仰。他们把夹头当成了某种精神寄托,哪怕这个寄托早已千疮百孔。

打开网易新闻 查看精彩图片

痛打落水狗,这句话其实不准确。不咬人的狗,你打它干什么?咬人的狗,你必须打,而且要狠狠地打,用棍子打,打到它爬不上岸为止。否则它一上岸,只会咬得更凶。

夹头就是那条咬人的狗。他咬联想,咬红牛,咬南开大学的老师,咬一切他认为可以咬出流量的目标。

他不是为了正义,他是为了生意。他的嘴就是他唯一的资产,所以他打死也不道歉,因为道歉就等于承认自己的信誉破产,就等于断了今后的财路。

可惜,流量不是护身符,名气不能凌驾于事实之上。红牛案输了,南开案输了,偷税漏税案更是输得底裤都不剩。三连败,这不是巧合,这是必然。

对于联想和柳传志,我真心希望他们能放下“多一事不如少一事”的念头,拿起法律武器,堂堂正正地告一次。不是为了赔偿,是为了把话说清楚,联想改制到底有没有问题?柳传志到底有没有贱卖国有资产?法院的一纸判决,比一万篇分析文章都有说服力。

夹头的公开道歉,恐怕我们是等不到了。

夹头已经被全网风沙,这很好。但他留下的那套话语体系、那种煽动情绪的手法、那种把复杂问题简单化成好人打坏人的叙事模式,还被无数的小夹头们继承发扬着。

只要流量还在奖励极端,只要平台还在纵容情绪,夹头就不会是最后一个。