汽车行业的竞争从来不是短期冲刺,而是长期马拉松。
撰文丨DAN
责编丨MANGO
设计丨PinZow
前几年车圈聊要不要出新品牌,出发点是市场蛋糕足够大,各方都想分一杯羹,整个行业有一种积极向上的激烈对抗。
如今再聊这个话题,局面已然转变,蛋糕缩水了,可争抢的人依旧不少,充斥着矛盾与割裂,多了一种往火坑里跳的悲壮。
2026年以来,多个汽车新品牌陆续推开大门落座,尽管牌桌已然拥挤,尽管行业已经达成活下来的车企非常有限的共识,可淘汰赛未到终局,“还有机会”究竟是发奋的动力,还是自我陶醉的迷药?
1
赛道拥挤,求生难局
要说新品牌,近期最具代表性的品牌之一便是去年官宣造车,今年4月便以独立展位亮相北京车型的追觅汽车。“一年半左右实现量产”、“我们不是下一个乐视”、“目标是世界上速度最快的车”、“马斯克以前说过要做火箭车,但他没有实现,我们来实现”,创始人俞浩持续不断对外输出种种言论,让这个扫地机器人出身的造车新品牌,更具戏剧性色彩了。
最近赛豆科技发布汽车品牌AIVA,由于品牌字母和LOGO都和其他品牌有一些相似之处,引发不少人吐槽。更值得关注的是,这是一个有着科技公司背景的品牌,车企负责制造和渠道,科技公司负责智能和生态,这种模式在车圈已经见惯不怪,但2026年还能持续活跃的基本也就是华为系了,而AIVA恰恰又是赛力斯“摆脱”华为的尝试,前景的不确定性再添几分。
更何况即便是华为系,声量也大不如前。4月,上汽通用五菱与华为联手打造的全新品牌“华境”发布,再往前,2025年诞生的启境、奕境、尚界,这些都和华为相关,但在众多新品牌、新车中,热度已被严重稀释。
因为除了科技公司的入局,还有传统车企的转型,通过新品牌重建高端、智能、电动的品牌认知。3月奇瑞与捷豹路虎合作的独立品牌FREELANDER神行者全球首秀,4月北京现代发布纯电专属品牌艾尼氪,5月一汽集团宣布将旗下悦意升级为首个独立新能源品牌...自主品牌的扩张、合资品牌的自救,持续上演。
2026年,行业普遍认为疯狂的厮杀已进入尾声,价格战熄火了,流量战也很难打了,越来越多车企慢慢转向向内求生。但汽车行业的竞争是一场无尽的马拉松,新的变化随时都在开始,比如AI的高速发展,就注定了AIVA这样“先造大脑,再造车”的品牌早晚会到来。
但诞生的合理性,与其能否活下去并不存在必然联系。保不齐哪天它们就成了“下一个乐视”,也保不齐哪天就成了“下一个小米”,以颠覆性的想法一夜改变格局,随后市场又进入新的“稳定期”,等待下一轮爆发。
1
日均三四款新车上市
在讨论需不需要那么多新品牌的同时,摆在当前更迫切的挑战是,我们需不需要那么多的新车?
目前各大细分市场都已拼杀成血海了,增量见顶,从销量增长趋势来看,购买力明显收缩,但市场上的新车数量却达到了前所未有的程度。
据相关数据统计,今年1-5月超500款新车上市,平均每月超100款,平均每天三到四款,车企“踩踏式上新”。其中,4月车展期间,首发车数量从上届的117款跃升至181款,增幅超过50%。
但讽刺的是,乘联会数据显示,5月全国乘用车市场零售151.0万辆,同比下降22.1%,环比增长9.2%;1-5月累计零售709.9万辆,同比下降19.5%。另一组数据更为残酷,2026年1-4月,汽车行业利润率进一步下探至3.4%。在宏观消费信心不足,购置税政策退坡等因素影响下,这样的趋势或会越演越烈。
一边是蛋糕不够分的规模扩张,一边是销量、营收、利润三重回落的局面,这便是新时代车圈的真实写照。更令人担忧的是,在这股推新狂潮背后,隐藏着车企造车周期缩短的品质大考,重营销、轻品质的倾向愈发明显。
从四年一换代、一年一改款,到现在的一年一换代,依托成熟的供应链,一些车企陷入靠推新速度抢占市场身位的怪圈中,品控和验证却无奈被放到了次要位置,也难怪现在很多新车都被吐槽为“电子垃圾”,而买了车的普通消费者成了车企技术迭代的“测试员”,听着滑稽,但却是重压之下的现实。
好在,已有车企在积极把车圈竞争拉回轨道,开始收缩布局、回归产品本质、坚守安全与品质底线等等。比如吉利有序关停并转集团内的冗余主体,实施“一个吉利”战略,为行业的无序扩张率先按下暂停键。比如赛力斯、长安等车企,都在近期公开场合重点强调安全准则等等。
新品牌密集涌现、海量新车密集上市,逆势扩张的背后,是行业普遍的焦虑与突围渴望。但汽车行业的竞争从来不是短期冲刺,而是长期马拉松,未来的核心竞争力终将回归技术实力、产品品质与用户服务,而非以速度、数量取胜。
【本文仅为作者个人观点,不代表My车轱辘立场】
热门跟贴