马斯克旗下SpaceX上市，成为人类历史上规模最大的IPO，也让马斯克身家突破万亿美元，而这家企业4000名持股员工，跻身百万美元富翁行列，400员工成为亿万富翁，这也是人类历史上最大的造富奇迹，这种奇迹，甚至可能超过它在航天领域实现的火箭回收重复使用，把发射卫星的成本变成白菜价。
不过，一群从未经营过企业的民主党政客，没有称赞马斯克和SpaceX，也没有为这家企业的员工表达祝贺，而是纷纷咬牙切齿痛批马斯克的身家太富，这不公平，鼓吹要对他加税。
伊利诺伊州联邦参议员伊丽莎白·沃伦在X上称：
埃隆·马斯克刚刚成为全球首位万亿富翁。
一个典型的美国家庭需要工作超过1100万年，才能达到埃隆·马斯克的财富水平。
我们需要征收财富税。
不过，一位网友的跟帖，直接让小丑变成了这位77岁的民主党老太太：
对埃隆来说是好事，对美国来说是好事。对世界来说也是好事。
埃隆创造了价值，并因此得到了回报。
你什么也没创造——你只是在试图煽动嫉妒和仇恨。
显然， 这是美国不仇富，并正确看待企业家致富传统的最直接表达，美国人并不仇富，只要你的富裕是通过智慧和努力而得来，相反，这种富裕除了创造巨大的科技价值，便捷人类的生活，还为更多人创造了更大的机会，就像那4000名SpaceX员工。
对要以均贫富打马斯克土豪的沃伦，一名记者追着她问：你在国会拿20万美元年薪，怎么会有1200万美元净资产，谢谢，你是怎么做到的？
这下老太太变成了小丑，尴尬不已，毕竟，马斯克可以大大方方回应自己为什么身家亿万美元，但这个很难让她回答20万美元年薪会有1200万美元净资产，因为这种财富，应该也是和国会山女神佩洛西相似，那就是利用国会议员掌握的内幕消息炒股，区别就是她赚的没有佩洛西更多。
川普马斯克的富是直接见光的，因为人家的富裕经商致富，在经商的过程中，自己也承担一无所有的破产风险，你一个政客，年薪20万美元，在昂贵的华盛顿，恐怕生活都困难？怎么做到的。
当然，追着马斯克万亿美元身家要打土豪的不止沃伦，还包括现在因为许诺的免费无法兑现，资金缺口巨大的纽约市长马姆达尼：
他希望对像马斯克这样的亿万富翁征税，以资助他给纽约人许诺的免费大饼，众所周知，他的议程需要钱来支撑，唯一的办法就是加税，但是，这种杀鸡取卵的方式无法得到纽约州长的支持，所以只能干瞪眼。
不过，同样是民主党执政的加州确实要准备出台类似的法律，对身家达到一定级别的富豪征收5%富豪税，结果是亚马逊老板贝索斯，META老板扎克伯格，谷歌创始人拉里·佩奇纷纷搬到佛罗里达州躲避这笔高额税收，亿万富翁承担更高的税收，似乎理所当然，但他们如果不把股票变现，肯定也拿不出可能高达几亿几千万美元的钱来填补富豪税。这就是民主党一直抨击的马斯克在某些年不纳税的原因，但另外，马斯克一旦套现股票，他又成了美国纳税最多的个人。
马姆达尼的恩师，联邦参议员伯尼·桑德斯在X上说，马斯克成为万亿富豪不值得庆祝，需要采取行动应对现在空前的收入和财富不均，美国社会机理正在被破坏。
而此前针对加州的富豪税，他甚至鼓吹这该“是全美国都应效仿的模式”，理由是可防止数百万工人阶级加州人失去医疗覆盖，“亿万富翁阶级最终应缴纳公平份额税款”。
但很明显，加州的操作已经吓跑了富豪，他们的税收没捞到，高薪工作岗位反而在大量流失。
犹他州联邦参议员迈克·李对这种给富人加税的鼓吹一针见血的指出:
“这是埃隆的钱。他想怎么用就怎么用。这不是你的，也不是政府的。杀鸡取卵的冲动，只会扼杀创新和经济增长。”
马斯克的身家，是以对公司控制的模式来呈现，而不是变现的资金，更不是银行里真躺着1万亿美元，这些财富在推动马斯克持续做大蛋糕和创新，推动火星梦想和AI的大规模扩张，而股市财富今天身家上万亿美元要加税，明天股市跌了几千亿美元，马斯克是不是该向民主党讨要自己的损失？显然，这些鼓吹要对马斯克均财富的民主党政客不会回答这些问题。
这些从未经营过企业，也从未承担过可能破产风险的民主党政客，和左翼知识分子一样，不会考虑就业和复杂的社会形态，他们简单认为，不公平就是富人太富有，只要拿走富人的钱，分给穷人，自然不公平就消失了。
但人类社会的实践证明，即便是马斯克把身家全部拿来给他们，他们也无法实现他们所说的公平。就像联合国粮食计划署逼捐马斯克时，马斯克让对方拿一份可行性方案，对方就哑口无言一样，因为他们根本就没有可行性方案，解决全球粮食危机可能仅仅需要几十亿美元，但给联合国粮食计划署几百亿美元，它也注定解决不了粮食危机。这就是巴勒斯坦难民越来越多的原因。
热门跟贴