商标维权本是企业守护自身权益的正当途径，可遇见小面却把法律盾牌对向小微商户。
事情发生后虽主动撤诉、让出商标以示弥补，但争议并未就此平息，大批老顾客集中退卡抵制。
看似诚意满满的补救动作，掩盖不了长期过度维权、遇事只懂被动道歉的套路，消费者的失望，从来不是一朝一夕积攒而成。
6月11日，南阳一家不到五十平米的夫妻小店 “渝见小面”，老板娘毛女士是重庆人，一碗正宗重庆小面只卖 8 元，靠着周边街坊的关照安稳经营两年。
当初取名带 “渝”，只是用简称标注风味，本分做生意，从没想着蹭任何连锁品牌流量。
可万万没想到，等来的竟是一张法院传票，起诉方正是遇见小面。
对方以商标读音、字形近似为由，认定她开的店构成侵权，索要七千元到八千元赔偿。
看到数额，毛女士瞬间慌了，心跳不断加速，店里一碗面除去食材、房租、水电，利润寥寥无几，要连续卖出上千碗才能凑齐赔款，起早贪黑忙活几个月的收益，可能一夜清零。
走投无路之下，只能寻求记者帮忙，面对镜头诉说自己遭遇时，情绪一度崩溃。
当视频传播开，几乎所有人都站在她这边，有网友表示：“渝” 属于重庆公共地理简称，所有重庆商户都有权正常使用，不属于单一企业独占商标。
再者“小面” 是通用美食品类名称，任何面馆都能正常标注，不存在垄断一说。
更何况老板娘的店开在南阳，南阳本地没有任何一家遇见小面门店，两家店铺相隔千里，客源完全不重合，根本不会出现消费者混淆，小店也不存在傍名牌牟利的动机。
不管怎么看，此事都觉得很荒谬，网友纷纷站出来为老板娘打抱不平。
随着越来越多的正义发声出现，当晚紧急发布声明撤诉。
可为时已晚，有网友已经扒出他们多年积攒的各类争议，大家才看清，起诉街边小店根本不是偶然失误，而是长期形成的套路。
早在两年前年，就开启大批量起诉模式，只要店名沾 “见”“小面” 字样，不管店铺品类、地域、规模，全都会发公证、递传票。
三四线个体户大多不熟悉商标法规，收到就手足无措，跨省出庭要耽误生意、承担路费，硬扛败诉还要赔钱，绝大多数人只能选择花钱和解，长久下来，无数街边小吃店被迫改名重装。
除了批量起诉商户，品牌日常服务、产品宣传也常年风波不断，每次出事都是统一模板：曝光、道歉、短暂平息，从不落地长效整改。
此前演员吕严在机场门店想要自取免费葱花，被店员阻拦，去年又被曝光预制菜风波，门店对外宣传现煮手工鲜面，实际后厨只用料理包加热出餐，高价定位和成品严重不符。
面对质疑，仅作简单解释与道歉，之后再无任何透明化的整改公示举措，如此处理方式，难以令公众信服，也无法展现出应有的责任担当。
反复循环的犯错、道歉、冷处理，让消费者心里的失望层层叠加，这也是本次撤诉补偿依旧无法挽回好感的原因。
眼见事情越闹越大，遇见推出一系列补救举措：无条件撤销全部诉讼，主动把相关商标无偿转让给毛女士，全额承担商标变更手续费用。
不过，这依旧扭转不了局面，大批量客人退卡，哪怕只剩几毛钱也要全额退款，用这种无声的方式声援街边小店、表达自身不满。
法律层面或许能赢下诉讼，但丢掉人心的品牌，最终一定会被抛弃。
一次次事后补救、被动道歉，只能暂时平息争议，却修复不了早已破碎的消费者信任。
商业长久发展，拼的从来不只是门店数量、营收规模，还有企业的良知与格局。
热门跟贴