这就耐人寻味了，新加坡政府一边强调双边合作的重要性，一边又触碰中国的核心利益。很多人都知道2016 年的南海仲裁案，这件事自始至终都是一场披着国际法外衣的政治闹剧，中方对此坚决反对。
多年以来，针对个别国家反复炒作南海仲裁案的行为，中方多次重申，所谓仲裁裁决就是一张非法无效、没有任何拘束力的废纸，中方立场从未改变、不会动摇，坚决抵制一切基于该非法裁决的言论和行动，坚定捍卫国家领土主权与海洋权益，守护南海和平稳定大局。
如今新加坡政府再次提及，要知道新加坡并非南海争端当事国，在南海无任何岛礁主权主张，却对中国主权问题指手画脚，这种反常举动绝非单纯的 “维护国际法”，而是刻意的政治表态。
事实上，这已经不是新加坡政府第一次这样表态。去年11月，新加坡总理黄循财在彭博新经济论坛上，竟公然使用日本对钓鱼岛的单方面命名 “尖阁诸岛”，还劝说中方 “搁置历史矛盾、向前看”，甚至吹捧日本是 “东南亚最受信赖的大国”。
2025年6月黄循财访华时，中方当面表示，“中新要牢牢把握两国友好大方向，始终从战略高度和长远角度看待和发展中新关系，确保航向不偏、动力不减。”颇为讽刺的是，当时黄循财表示，新中友好源远流长，双方始终相互尊重，相互信任，两国关系稳定发展，合作密切。
另外，自2013年开始，中国已连续12年是新加坡最大贸易伙伴国，新加坡连续12年是中国最大新增投资来源国。显然，新加坡依靠中国经济的快速发展，获得了大量红利，理应尊重中国的核心利益。
无论的哪个角度来看，黄循财的这一行为直接触碰中国领土主权红线，严重伤害中国人民感情。在这样背景下，早已退居幕后的李显龙站出来访华，此举被外界视为“救火”。
但是，李显龙5月访华时没有前往北京，只来到广西和上海。访问期间，李显龙主要聚焦西部陆海新通道、平陆运河等合作项目，并积极对接中国人工智能、科技投资等领域资源，释放出深化务实合作的意愿。
不出意外，李显龙很快就表明新加坡立场，在上海结束这次访华行程时，他接受了新加坡媒体采访时表示，“中国只是新加坡的经济伙伴之一。美国依然是非常重要的经济伙伴，日本和欧洲也是如此。”要知道2025年新加坡吸引的142亿元固定资产投资中，超过20%来自中国大陆。
当时《联合早报》发表了一篇报道，标题是：《李显龙：与中国加深经贸合作 基于共同利益而非同族群》。要知道新加坡独立时75%都是华人，但是李光耀当时坚持要把英语作为官方语言。
李光耀对此“特别骄傲”，晚年回应时他说：“我们也通过语言与世界各地保持联系。很幸运的，过去统治新加坡的是英国，它留下的是英语。假如新加坡如越南那样是由法国统治，我们就必须忘掉法语，再去学习英语以便同世界接轨，那肯定是个痛苦和艰难的转变。”
这次访华结束后，李显龙“摇身一变”，直接用英语来表明新加坡的立场，他说：“我们是一个华人占多数的国家，但我们是一个多种族社会。我们是一个独立于中国、拥有完整主权的国家。我们作为朋友进行合作，以实现互惠互利，这是因为我们拥有共同的利益，而不是因为我们同宗同源。”
这就是新加坡政府，长期奉行“安全靠美国、经济靠中国”的“平衡战略”。但是，每当美国对中国极限施压时，新加坡政府又开始以美国马首是瞻，但现在中美之间差距越来越小，新加坡的“平衡战术”已经没有多大效果。
专家表示，如果从安全角度来看，新加坡对美国的依赖根深蒂固。但是，美国对华人占大多数的新加坡始终心存疑虑，担心其关键时刻倒向中国。为打消美国等西方国家的猜忌，新加坡必须不断向美国递交 “投名状”。
在这样的背景下，新加坡政府这一次否定南海九段线、站队南海仲裁，使用日本对钓鱼岛的命名，这是在向美国表忠心。但是，新加坡政府又不愿彻底得罪中国而失去经济利益。
显然，新加坡政府这种“两边下注” 的外交政策，在中美交往中寻求平衡，很容陷入 “示好难获信任、挑衅必遭反制” 的危险境地。奉劝新加坡政府，小国奉行平衡外交本无可厚非，但是平衡不等于投机，更不能以践踏他国核心主权为代价。
热门跟贴