中纪委办公厅今天公开通报5起典型案件，这些案件都是因政绩观偏差出事。其中，河北邯郸原副市长任华山被点名。

仔细读一下中纪委的通报原文，会发现背后有一些很有意思的点。关于邯郸副市长任华山，通报是这样表述的：

河北省邯郸市政府原党组成员、副市长任华山，任性用权、盲目启动城中村征迁工作，违规打造网红景点等问题。2021年至2024年，任华山任廊坊市文安县委书记期间，为追求个人政绩，未经深入调研，在明知项目资金不足、“三保”等支出难以足额保障的情况下，盲目同时启动多个城中村征迁项目。

因资金不足且融资困难，部分村安置房项目未能如期完工交付，村民无法及时回迁安置，工人工资被拖欠。

2022年2月，任华山为打造城南花海人文网红景点，明知该项目存在违法占地、不符合规划等问题，仍然大力推动、要求施工。

2023年9月，项目违法建设部分被拆除，造成严重经济损失。

任华山还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

1977年出生，河北玉田人。

从以上通报大体可以判断：

其一，任华山还是想做事的，也比较敢干，所以在没钱的情况下，开拆城中村，而且多村一起拆，最后没融上钱来，房子没交工，工资没法结，留下了“历史遗留问题”。

事实上，各地像任华山一样手法操作的县委书记甚至市委书记并不少，经济形势好的时候最后都能抹平，即使平不了无非多些赤字罢了；但经济形势不好，平不了账，那就只能烂尾。

其二，关键的关键在于，虽然眼下正在矫治政绩观，但如果有“一把手”还是要像任华山一样干，我想也基本没有谁敢反对、能拦住，所以通报一些案例固然重要，但如何监督、钳制决策过程可能更重要。

其三，问题还在于，有钱有资源还好说，但如果一个地方没钱没资源，可又不能不解决问题、不发展，怎么办？严丝合缝不跳出点圈来，有些问题一定陷入死结；可一跳圈，就是违规。所以，“又要好又要巧又要小驴不吃草”，基本无解。

其四，为什么明知没钱还要搞拆迁、为什么明知土地性质不合规还要打造网红景点？目的无非有二：要么是为了在自己任上干出点名堂；要么是担着点风险给当地带来些发展和变化。可惜，任华山被定性是为自己搞政绩，被处理也没什么可冤枉的了。

但是，我又要说但是了，但是为什么他甘愿冒着违规的风险打造这样的政绩呢？无非是他认为有人认——这样的政绩能帮他继续升官。如果导向清晰、精准——不要带血的“亮点”、“政绩”，谁还会冒着断腰的风险弯下身去擦皮鞋呢？

你看，这次通报的事，是任华山很早之前担任文安县委书记期间的事，但这些过去的“事”成为现在的“事儿”之前，他可是被从文安县委书记提拔成了邯郸市副市长。

我是晚参君，中纪委这次通报之后，相信各地都会变得特别谨慎。我很担心有些人怕落个“捞政绩”的下场就此不再做事，或只挑最无风险的事，那就背道而驰了。