一张法官裁定书，让布莱克·莱弗利再次站在了胜诉的一方。可法律专家们却泼来一盆冷水：这场拉锯，离终点还有很远。

几天前，布莱克·莱弗利在与《以我们为终点》搭档贾斯汀·巴尔多尼的法律博弈中取得进展。38岁的她向法庭主张损害赔偿和律师费，这让巴尔多尼的律师团队很不舒服。法官最终裁定，莱弗利有权获得律师费，但损害赔偿的请求被驳回。莱弗利的代表仍将这视为己方的胜利，而法律观察者们的解读，却让事情变得复杂起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

娱乐法律师乔丹·马修斯来自Holtz Matthews LLP律所，他认为莱弗利“是这次法庭裁定的明确赢家，因为法院认定她有权获得律师费，且第47.1条特权适用于她”。这一裁定的根基，是巴尔多尼对莱弗利提起的那桩4亿美元诽谤诉讼，法庭将该诉讼定性为“报复性的”。但马修斯同时提醒，案情远未终结。他对《人物》杂志提到，2023年在加州设立的第47.1条法规，是法官刘易斯·利曼作出最新裁定的关键。这条法律旨在保护性骚扰指控的受害者，让他们有机会追责。到目前为止，公众仍在观望莱弗利和她的法律团队，是否会趁势发起新一轮行动。

另一位律师理查德·施恩斯坦——供职于Tarter Krinsky & Drogin LLP——则给出了截然不同的解读。他直言，这并不是这位《牛仔裤的夏天》女演员的全面胜利。施恩斯坦分析，对巴尔多尼而言，这个结果可能更好，因为它排除了三倍赔偿或惩罚性赔偿的可能性，那部分金额远比律师费本身更加庞大。他进一步点出一个他在裁定中未见到的关键细节，暗示案情仍有未解开的结。巴尔多尼的律师布莱恩·弗里德曼也发出质疑，在一份声明中直指莱弗利“失败了”，只获得了有限的律师费。

这场恩怨始于2024年12月，莱弗利提交申诉，指控巴尔多尼在《以我们为终点》片场有性骚扰行为，并策划了一场公关抹黑行动。此后双方互诉，各自抛出多项指控。2025年莱弗利等来一个胜利节点：巴尔多尼的案件被驳回；而巴尔多尼也等到了自己的好消息：在预定5月开庭前，莱弗利一方的13项主张中有10项被撤销。就在开庭的一周多前，两人达成了和解。现在法官裁定律师费归属，但这团乱麻显然还没理顺。一个“胜利”里藏着另一个人的“胜利”，这部娱乐圈的官司长剧，可能才刚刚进入最微妙的章节。