2021 年 12 月 11 日下午 3 点，马来西亚哥打基纳巴卢的一栋高档公寓里，44 岁的工程师穆罕默德·安布里·尤诺斯来到警局报案——他和妻子旅行归来后，发现家中印尼籍女佣倒在了客厅地板上，已经没了。
女佣来自印尼苏拉威西岛一个偏远村庄，2020 年 7 月经中介来马来西亚打工。这是她第一次出国。她父母靠种椰子为生。她每月寄回的 800 令吉，是弟弟妹妹上学的全部指望。然而在雇主的公寓里，这位年轻的母亲却遭受了长达数月的系统性暴力，最终因多次暴力攻击致其身亡。
警方进入公寓时，消毒水味和淡淡的血腥味混杂在一起。女佣身上盖着一条薄毯，毯子边缘已经被血迹浸成了暗褐色。公寓被刻意清理过，地板上的脚印被擦拭得模糊不清，家具摆放得异常规整。但细心的警员还是发现了蛛丝马迹——沙发底部残留着发黑的血迹，墙角踢脚线缝隙里卡着未擦净的皮肤组织碎屑。法医在客厅茶几上半杯浑浊的液体里，捞出了细小的牙齿碎片。
尸检报告揭示的细节令人震惊：女佣身上 8 处软组织伤口分布在嘴唇、脸颊内壁和牙龈上，6 颗门牙的损伤尤为严重——这些牙齿并非简单断裂，而是从牙根处被强行拔除，牙槽骨被撕裂，牙龈组织严重损伤。法医牙医在法庭上展示的 3D 重建模型说明，每颗牙齿的拔除都伴随着粉碎性损伤。头部有多处钝器击打伤，新旧不一；左臂肱骨断裂处的愈合痕迹显示，骨折发生在死亡前三天，错位生长，疼痛感可推而知。
安布里对警方说，他和妻子艾蒂卡 12 月 8 日前往昆达山旅行，11 日中午才返家。但小区监控清清楚楚地拍到，12 月 10 日夫妇二人就已驾车返回地下车库。这三天里公寓内究竟发生了什么？
警方从艾蒂卡的手机里恢复出一段 12 月 9 日的视频：女佣跪在地上，身体因恐惧而不断颤抖，艾蒂卡穿着精致的高跟鞋，正狠狠踩在其手背上，脸上还带着一种近乎残忍的笑意，安布里则在一旁拿着手机录制，时不时发出刺耳的笑声。这段视频让案件性质彻底逆转——命案成立。
随着调查深入，证据越挖越深。警方在主人卧室保险柜里发现了女佣的护照和工作合同，过去半年银行账户没有任何存取款记录，每月 800 令吉工资疑似被克扣。一位住在隔壁的邻居反映，近三个月以来，深夜常听到公寓传出女人的哭喊和撞击声，每次前去询问，艾蒂卡都以"女佣打碎东西，自己在教训她"为由搪塞。楼下的住户则表示，曾在凌晨时分听到拖拽重物的声响。
技术部门从夫妻俩的手机和云端备份中恢复了 27 段视频和 53 张照片。这些画面成为日后定罪的关键铁证：11 月初的录像里，艾蒂卡因女佣打碎一个盘子连续扇了十几个耳光，安布里则在一旁用手机录制并调侃"动作再快点就能上 TikTok"；12 月 5 日的另一段视频中，女佣被按在浴缸里，滚烫的热水浇在她背上，听到因剧痛而发出的惨叫后，夫妻俩放声大笑。最令人发指的是 12 月 9 日那段——女佣被按住头，钳子夹住其门牙生生拔下，视频结尾处还能听到艾蒂卡说："这颗牙长得最丑，早该拔了。"这些视频被清晰分类储存，文件名甚至标注着"娱乐片段 1""教训时刻 3"等。
最让人不解的是安布里在案发期间的行踪。快递员证实 12 月 8 日至 11 日曾看到安布里在公寓楼下取餐，这与"全程在外旅行"的说法相互矛盾。邻居还曾亲眼看到艾蒂卡在阳台用晾衣杆抽打女佣，理由仅仅是熨坏了丈夫的衬衫；中介公司的记录显示，2021 年 3 月曾接到过女佣的求助电话——"被禁止外出""每天工作十几个小时""经常被责骂"，但当工作人员联系艾蒂卡时，对方却坚称是女佣"情绪不稳定"，还威胁要向移民局投诉。
为什么一个在电视厨艺比赛上温文尔雅、常强调"对待食材需要耐心"的年轻妈妈，私下里却如此暴戾？犯罪心理学家的分析指出了几个关键特征：扭曲的控制欲。艾蒂卡 2012 年参加马来西亚厨艺大师比赛打进决赛，曾享受过被万众追捧的感觉。热度退去后，她在家庭这个相对封闭的环境里找到了新的"控制对象"。丈夫安布里作为私企老板，将控制欲从公司延伸到家中，把对女佣的虐待当成项目管理，精确到每一分钟。
更深层的原因，是马来西亚家政保护体系的漏洞。根据现行法律，女佣的工作时间、休息权利缺乏明确规定，跨国雇佣中信息又高度不对称，女佣往往不了解自己的合法权益。即便遭受虐待，也因害怕被遣返、失去工作而不敢轻易反抗。移民工人权益组织公开抗议"凶手因特权获得保释"，把矛头指向了更上层的制度问题。
2021 年 12 月 29 日，哥打基纳巴卢地方法院首次开庭。检方当庭出示尸检报告和牙医鉴定结果，案件因涉及重罪被移交高等法院。2022 年 4 月 26 日，上诉法院三名法官一致裁定，批准艾蒂卡以 3 万令吉保释；同年 10 月，安布里也以"需处理公司事务"为由获批保释。这对夫妻在获得保释后卖力地在社交媒体上发布视频，艾蒂卡发了很多带孩子的视频想要挽回形象，安布里则频繁出入清真寺，营造出一种忏悔的姿态。不过这一切都为时已晚——2022 年 11 月 17 日，随着关键证据的锁定，法院正式以谋杀罪对两人提起公诉，保释被紧急撤销。
漫长的审理过程中，夫妻俩开始互相推诿。艾蒂卡的律师声称"所有暴力行为均由安布里主导，她的当事人是受胁迫参与的"；安布里的律师则反驳，出示了艾蒂卡指挥虐待的视频片段，强调这个女人才是主谋。检方将 27 段完整视频通通播放，画面清晰显示两人交替施暴、互相配合，甚至在镜头前击掌庆祝，显然是共同作案，没有胁迫与被胁迫的关系。
副检察官达西亚在结案陈词中情绪激动地说，被告将折磨虐待受害人为乐趣，用手机录制时发出阵阵大笑，这些行为比任何证词都更能证明夫妻俩的残忍。她强烈呼吁判处最高刑罚。
2025 年 6 月 20 日，联邦最高法院当庭宣判。法官拿督林福龙身穿红色法袍，详细列举了 114 项定罪依据，特别强调"虐待持续数月，且以娱乐为目的的极端暴行"，最终裁定艾蒂卡和安布里均犯有谋杀罪，判处 34 年有期徒刑；安布里另加鞭刑 12 下，艾蒂卡因《刑事诉讼法》第 289 条"禁止对女性实施体罚"为由而豁免。
判决现场，安布里面无表情地盯着法官席。艾蒂卡则低下头，用囚服袖口遮住脸，肩膀微微颤抖。法庭外，女佣的母亲捧着女儿的遗照痛哭不止，数百名抗议者举着"严惩凶手还我正义"的标语。
马来西亚《刑事法典》第 302 条规定，谋杀罪可判处死刑；2023 年废除强制死刑后，最高可判处 40 年监禁并加鞭刑。值得注意的是，《2007 年移民法》第 56B 条规定，雇主扣押外籍员工护照构成违法，可被罚款或监禁；《2011 年雇佣（标准条件）法令》也要求雇主为家政工提供合理工时、休息日和人道生活条件。本案正是因为这些条款在执行层面长期缺位，才让悲剧得以在公寓的高墙之内一再恶化。
判决结果公布后，副检察官达西亚对刑罚表示不满。她说，死者远离他乡只为能找到一份体面的工作，而这对雇主不仅克扣工资，还让其饱受折磨，最终剥夺了她的生命——就算不判死刑，40 年监禁和 12 下鞭刑应该是最低刑罚。人权律师莎菲亚则评论道："当制度允许某种程度的剥削存在时，少数人就会在这条路上越走越远，直到突破人性的边缘。"
法律的红线，藏在房门里。
如果当时中介机构在接到女佣求助电话后能够上门核查一次，结局会不会不同？如果马来西亚的家政劳工保护法能像菲律宾那样把"扣护照"直接入刑，雇主还敢肆无忌惮吗？那些被关在房门后的虐待，是不是还有更多没被看到的？评论区聊聊。把这篇文章转发给身边的人，多一个人知道跨国家政工的法律困境，少一个家庭在异国他乡的房门后悄悄消失。
热门跟贴