美对日核舰艇通报藏一手！盟友间为何留后招，背后算计令人深思？|二战结果|日本|极右翼|美国

最近美国调整了对日本的通报政策，在核动力舰艇到达日本时不再向日本方面通报舰长姓名和成员人数。这一情报通报领域的调整虽然规模不大，但是因为涉及到核相关，所以引起了国际舆论的关注，美国为什么会在情报上对日本留一手？

首先我们要明确一点，美国对日本留一手的原因并不是因为美国警惕日本军国主义。倒不如说，今天的日本军国主义和二战时代的是不一样的，今日的日本军国主义完全就是美国扶植起来的，当下的日本右翼几乎没有反美的，完全都是美国的走狗。

而美国扶植起来这支力量，冷战时代是为了对付苏联，现在则是为了对付中国，至于二战时期发生了什么，在所谓现实主义政治的驱动之下，美国是不在乎。在讨论日本右翼的问题时，我们在这一点上不该抱有幻想。

但同样，这也不意味着美国希望日本失控，对于亚太地区重点的盟友，美国固然希望利用日本能对抗中国，但他们也同样希望日本能受到美国的控制，在军事行动上跟随美国的步调，日本对着中国搞事需要经过美国的允许。

理由也很简单，美日之间是存在共同防卫协定的，如果日本因为自己的盲动遭到攻击，美国要不要介入？如果介入，美国很可能会在一个没有准备的情况下面对中国，在美国官方智库推演的各种和中国的冲突场景之中，如何保证冲突都是极大难点，尤其是这种被迫卷入的冲突更是存在极大的变数。

可是如果美国不介入，美国在全球范围的军事同盟可能都会面对不确定性，所谓的威慑就是如此，一旦对手意识到你可能会退缩，那么你就需要更多的成本来维持威慑的有效性，当下美国已经对于全球霸权的成本感到厌烦了，要是成本继续增加，情况就更麻烦了。

要知道，哪怕是以色列这种在美国政治有绝对特殊地位的国家，把美国卷入战争之中，也在美国引起了巨大的不满，甚至新生一代美国政客之中，不接受以色列赞助的比例也明显提高了，日本何德何能，有和以色列一样的待遇呢？

所以为了美国的战略规划，美国也必然会在很多地方留一手，让自己能对日本实现控制，在涉及到进攻性武器，关键情报和核相关领域，自然也会是美国防备的重点。

但美国的这一策略显然是无法成功的，理由很简单，民粹主义极右翼是难以控制的，这点在过去几十年的国际政治历史上已经被反复证明了，尤其是在如今这个社交媒体流行，就连政治人物也沉迷于给选民提供短时间情绪价值的时代，所谓下大棋的策略是根本行不通的。

即使只说日本，最近几年我们就能看到两起十分危险的事件，日本自卫队军人试图进入中国大使馆，还有“凉月”号闯入中国海域。这两起事件背后都没有什么复杂的下大棋，只是证明右翼思想在日本形成了巨大的影响力，随时可能会因为个人的因素引爆亚洲的局势。

当然，这甚至不是最危险的，最近几年发生在亚洲最危险的可能是尹锡悦为了自己的政治生命，试图挑起和朝鲜的战争，把各方都卷入其中，好消息是朝鲜方面保持了极高的定力，否则情况可能会非常糟糕。

目前来看，美国在这方面吸取的教训并不算多，最起码对日本的控制没有怎么加码，依然是常规的那一套，在如今是否生效着实令人怀疑。不过这一点倒不光是看不起日本或是反华那么简单，是典型的尾巴摇狗行为。

一个典型的例子，日韩在美国最强的政治游说势力并不是什么财团，是右翼宗教组织，而这些组织正是冷战时代美国为了反对苏联，和日韩当地扶植起来的组织。如今这些极右翼宗教组织，已经和美国的右翼宗教有了极其密切的联系，李在明上台之后，韩国右翼宗教组织就多次通过美国对李在明发难，日本的情况也是如此。这些组织如今的影响力，已经不是美国傀儡那么简单了，他们是可以切实影响美国政治的。

这充分说明，扶植极右翼势力对抗敌人必然会反噬其身，如果考虑到欧美当下极右翼攻击西方政府的核心理论都来自于当年为了反对苏联而发明的理论，场面就更加搞笑了，只是目前看来，西方国家好像还是没有吸取这方面的教训。

讽刺归讽刺，但作为中国人，我们还是需要警惕这一点的。美国对日本的控制力是在越来越降低的，而美国甚至没有意识到这一点。如果说，未来有一个极具战略眼光的总统，可以和中国谈论对日本问题的管控，那自然是好事，和美国谈一谈是好的，但是以当下美国的表现，这种事情发生的概率不会很高，下一个美国总统战略眼光不比特朗普更差就不错了。

实际上今天欧美的极右翼，对日本都带有一种莫名其妙的光环，觉得日本是所谓的单一民族国家的典范，觉得西方国家应该大力支持日本右翼。考虑到西方国家极右翼的影响力越来越大，我们有理由相信，未来中国面对一个失控的日本是大概率的情况，不过不知道这些西方右翼有没有想过，也只有在这种情况下，日本的反西方极右翼才有可能重新获得话语权，到时候谁更破防还不好说呢。