菲律宾的政坛最近真够热闹，搁谁都没想到，副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案会在这么短的时间里杀出这么多变数。5月，众议院一拍脑袋，弹劾条款就这么通过了。
本以为走流程很快能见分晓，到6月眼瞅就要开庭，谁成想参议院突然闹了一出大戏，领导权争得不可开交，议员被捕的被捕、停职的停职，一时间，审理都成了问号。眼瞅7月6日大幕拉开，可主持人是谁定不了，投票门槛还要争半天，9个参议员说停就停，这场弹劾审判被加了三重锁。
按菲律宾一直的玩法，弹劾案一上来，参议长直接坐镇主持，整个流程说得明明白白，谁都省心省力。不过政坛这个江湖哪有那么靠谱。
6月，参议院突然通过第430号决议，把弹劾审判的规则推翻重来。现在弹劾开庭，不是谁官大谁来定，而是得大家举手表决，把主持权交给最信得过的律师背景参议员，搞得这个位子一下成了香饽饽。
代理参议长加查利安消息一出，就在圈内挂了号，说要是合适的人选露脸，自己干脆把椅子腾出来让专业的律师来坐。圈里风气这几年早变样了，谁趴上这事都想“顺水推舟”。
这不，弗朗西斯·埃斯库德罗和弗朗西斯·潘吉利南这俩名字就被推到台前。俩人一个是法学教授，一个是资深大律师，多少人看这个阵仗都在想谁能成赢家。
这场权力角逐背后小动作一刻没停。5月的时候，杜特尔特的头号盟友卡耶塔诺刚被推上参议长的位子，风头正劲，6月就有人换了气氛，票数也跟着变得玄乎。
对立阵营瞅准机会，赶紧借规则修订想办法稀释人家的主持权。这就是政坛的玩法，只要有筹码谁都想再下点注。
媒体跟着起哄，《环球时报》《菲律宾星报》报道拿捏得明明白白，参议员拉克森都掉头发了还在电视上说，现在这种争主持的大戏就像赌场里押大小，每个人都死死盯着位子，仿佛主持人的椅子坐上去就能改命。
参议长刚刚打完拉锯战，投票的门槛又成了新焦点。菲律宾宪法写得清清楚楚，24名参议员，得拿到16张票，才算定罪。看上去这准绳牢不可破，大伙心里却越来越没底。
前参议长卡耶塔诺直接发提醒，眼下被查的被停的议员愈来愈多，要是谁把总人数减一减，定罪的票数不就跟着降了吗？不说别的，只剩几个人投票，按这个道理，16票的红线说掉就掉，大关口直接打开一条缝。
给人感觉，有人是打着停职的主意，想抄近道来个“快进”，不用16票只要12票就能办事，想想都刺激。
前最高法院大法官卡尔皮奥，还有大学法学院副院长塔马塞，几个法律圈的大腕也都出来放风，说停职的参议员既然没权参与议事，那算总人数没意义，票数只用算能举手的。塔马塞憋不住话，说这个观点确实有料，等事情时机成熟再说。
可拉克森拉直了舌头，坚决和这思路唱对台。他坚持自己逻辑，说全体成员就是全体成员，哪怕打雷下雨、走丢了都得按24个人来办，16票不能少。
这一把交锋可真是让人涨知识，菲律宾这套玩法和美利坚的“谁来谁算数”路数就是两码事，人家就是死咬全部人头数，动不得。
有人手里拿着宪法史料比来比去，大家吵得热火朝天。风头盖过主角，弹劾案的刺激劲没少给大家添堵。
就在大家吵着怎么投票的时候，菲律宾参议院又冒出新麻烦。埃斯特拉达卷进工程腐败案，一下牵出后院火，查来查去，监察专员连线调阅名单，表示最少9个议员要面临停职。
这局面比斗主持人还刺激，9个人要是铁了心停职，参议院直接掉队，只剩15个人，别说16票，凑个齐整人头都成问题。
这时候拉克森又跳出来提了新玩法。他说参议员平时搞立法，一碰到弹劾案就摇身一变变成法官。你说停职了，立法没机会干那是规矩，但参议员法官身份没理由搁着养灰，要上阵裁决照样可以。
有人还打更狠的算盘，说要是谁关在看守所，干脆和法官谈谈，批张特别许可，让人押着出狱来投票。听到这招有点像老桥段，真这么干算不算合宪，法律界人马吵得停不下来。
围观的人都感叹，这操作简直比肥皂剧都会反转，静观其变成了主流心态。各方在幕后拉锯，朝哪边倾斜都得考虑规矩。在菲律宾这片地头，争权斗法一直都是场老戏，真要多停几个人，审判就得关门歇业了。
有关人员讨论法律解释，弹劾案局面直接陷入死胡同。有人更担心，这算不算让国家制度失灵？如果审判光说嘴眼看没得玩，那副总统能不能离开岗位也得两说。越来越多的人盯着这场大戏，想等着看结局。
热门跟贴