卢卡申科声称，俄军曾一度“身处基辅”，但普京“被请求撤军”|亚历山大·卢卡申科|俄罗斯|基辅

白俄罗斯领导人卢卡申科声称，在全面入侵初期，俄罗斯军队已抵达基辅，但俄罗斯总统普京在收到和平解决的呼吁后，同意撤出部分力量。

卢卡申科是在接受白俄罗斯媒体采访时发表上述言论。

在回答有关战争何时结束的预测，以及白俄罗斯在俄乌谈判中，可能扮演的中介角色时，他所做的表态。

据卢卡申科所说，在冲突爆发初期，许多人都预期俄罗斯会取得快速胜利。

“不仅是我，全世界当时都认为这场战争会以俄罗斯人的快速胜利而告终，”卢卡申科说道。

他声称，这类评估与俄罗斯军队向乌克兰首都方向的推进有关。

“俄罗斯人曾身处基辅。他们进去了，尤其是那些从北部发起进攻的部队，”这位白俄罗斯领导人表示。

卢卡申科讲述向普京提出的所谓请求：

据卢卡申科称，在俄罗斯军队逼近基辅后，一些政治力量向克里姆林宫发出呼吁，要求停止进攻并开启谈判进程。
他表示：“随后，某些政治家和势力请求普京停下来，从基辅撤军并签署和平协议。”

卢卡申科声称，普京同意这一举动，是因为渴望达成和平并避免进一步的伤亡。

他宣称：“普京表示同意，并将其先头部队撤离了基辅。许多人认为这是俄罗斯人的错误，而我则认为，这些是旨在恢复冲突各方和平的步骤。”

“如果不撤军，基辅将空无一人”：

白俄罗斯领导人还表达了他的信念，即俄罗斯的进一步进攻，本可以导致乌克兰首都陷落。

卢卡申科宣称：“如果俄罗斯人当时没有撤军并继续在基辅推进，那么，那里现在既不会留下泽连斯基，也不会留下任何其他人。”

同时他补充道，在俄罗斯军队撤出后，和平解决的目标并未达成。

提及梵蒂冈与以色列：

在评论2022年春季的事件时，卢卡申科还表示，国际调停者参与关于可能停战的谈判。

“当时有梵蒂冈，令人惊讶的是，还有以色列人。他们代表泽连斯基声称：‘行了，我们要走向和平，我们同意。’”他说道。

卢卡申科称，乌克兰已将部队从边境后撤40公里：

据称，乌克兰正将其部队从白俄罗斯的边境地区撤离。

当女记者指出，根据她掌握的信息，乌克兰正在加强北部边境的防御，即向该地区集结额外的兵力。

“不，他（️泽连斯基）根本没有往那里调任何兵力。首先，我们已侦察到相关情况。当媒体争吵的面红耳赤时，乌克兰人把部署在那里的部队（主要是领土防卫部队，也就是征召来的平民），后撤约40公里。这些部队确实已经后撤了。”卢卡申科如此断言。

卢科申科声称，乌克兰据称根本没有人力来加强北部边境，因为所有人员资源都被投入到前线。

“你说他在集结兵力。他（️泽连斯基）即便想集结，也没有那个能力。西方已经暗示甚至公开告诉他：‘你需要的不是武器，而是人，你前线缺人。’他能从哪儿调人？他没法从活跃战斗区调兵。在俄乌交火的线路上，战线长达上千公里。他没法从顿巴斯、扎波罗热、哈尔科夫或卢甘斯克方向抽调部队移师白俄罗斯边境。所以，我们很清楚对面防守的是什么人——那是些昨天还是机械师和工人，甚至不是所有人都会开枪。难道我们要动用职业军队去进攻他们吗？当然不会，”这位白俄罗斯统治者自负地宣称。

卢卡申科认为，乌克兰与白俄罗斯之间不可能发生武装对抗。与此同时，他并不排除乌克兰无人机袭击的可能性。

他思索道，说：“他没人了。这是今年的特点之一。以前总是这一方或那一方缺人。俄罗斯人也缺，可能没乌克兰那么严重，但确实存在。而这是冲突的核心问题：人已经耗尽了。”

乌克兰是否需要担心来自白俄罗斯的威胁？

“完全不用担心。他们知道这一点，军方知道这一点，乌克兰人民也知道这一点。但出于某些政治野心，这个话题一直在被升温，”卢卡申科保证道。

而在2022年2月入侵发生前夕，他也曾信誓旦旦地保证，乌克兰在白俄罗斯边境方向没有任何危险。

总结：
这是老卢的生存之道，也体现出老狐狸的本色。

卢卡申科掩饰了，当时，俄军撤离基辅郊区的真实景象：由于战线拉得过长，长达60公里的坦克车队由于燃油和零件告急，在泥泞中停滞了数周，几乎成为乌军的靶子。所谓的“受邀撤离”，在军事逻辑上，更像是为了避免全军覆没而进行的战略止损。

他特意强调，“从北线进攻的部队”。虽然俄罗斯的这些部队，是从白俄罗斯境内出发的，但他通过强调“俄罗斯人进去了”和“那是俄军的行动”，试图在逻辑上，把白俄罗斯的行为，定义成仅提供“地理通道”，而非直接参战。他想表达：那是俄军自己的决策和执行，后果与我无关。

并通过这种方式，指责俄军的无能。他的潜台词是：“我已经提供最便捷的北线通道，让你们直接打到基辅大门口，但你们自己最后却‘撤了’（实则没打下来）。

这种表态既给普京面子（称其是主动撤军），又暗示白俄罗斯已经尽到了盟友义务，剩下的烂摊子不应由明斯克承担。

典型的甩锅心态。

同时，他此时重提“北线”，也是在提醒乌克兰和西方：他手里依然握着那把通往基辅的钥匙。这种“牵制”，也是他维持自身安全的核心手段，既要撇清战争罪责，又要保留威慑筹码。

然而，卢卡申科此时抛出俄罗斯曾“身处基辅”的言论，有其自身的政治算计：

首先，强调俄军从白俄罗斯境内进攻基辅是“俄方自主行动”，刻意弱化白俄作为“进攻跳板”的角色，避免将来被西方追责。
其次，通过夸大俄军当年的推进成果，强化白俄作为俄“核保护伞”的战略价值，向西方传递“白俄仍是关键棋子”的信号，增加自身谈判筹码。
最后：用“全球都认为俄罗斯会速胜”的说法，暗示当前战争僵局，是俄方决策层的失误，而非白俄支持不足，为未来可能的“弃俄亲西方”留有余地。

卢卡申科特在讲这段往事时，特意避开“乌克兰军队的抵抗”这个事实，而是把撤军归功于普京的“善意”。这种帮助普京寻找台阶，顺便给自己在未来的谈判中留个“和平倡导者”名份，这种精明的算计，充分证明了老狐狸的本色。
卢卡申科特别提到“泽连斯基不会留下”核心逻辑，想否定乌克兰领导层的必然性，同时传递一个信号：泽连斯基之所以还能待在基辅，不是因为乌军的坚守，而是因为普京的“手下留情”。
这种话术，只能抚慰亲俄人士的流血的伤口，也只能说给俄罗斯听听。
有关卢卡申科在关键节点，前后矛盾的表态：

1. 2022年2月（冲突爆发初期）

• 绑定俄罗斯：公开称“白俄将与俄共同应对威胁”，允许俄军借道白俄领土进攻基辅，将自身完全绑定在俄方战车上。

• 细节：签署俄白联盟国家一体化法令，向俄开放军事基地与领空。

2. 2022年4月（基辅撤军后）

• 模糊态度撇清关系：首次暗示“俄军撤军是和平呼吁的结果”，回避白俄作为进攻跳板的角色，开始与俄方军事行动做切割。

• 细节：在采访中强调“白俄未直接参战”，仅提供“后勤支持”。

3. 2023年10月（核部署前夕）

• 强化自主性：公开反对俄在白俄境内部署战术核武的“仓促决定”，要求俄方提供安全担保，展现“独立决策”姿态。

• 细节：称“白俄不会成为核冲突的前沿”，需与俄方重新谈判部署条件。

4. 2024年5月（冲突僵持期）

• 反向施压：抱怨俄“未兑现经济援助承诺”，暗示若援助不到位，白俄可能“调整对乌政策”，首次以“政策转向”要挟俄方。

• 细节：暂停俄白跨境货物免检政策，限制俄能源过境白俄的优惠税率。