01
当海岛上的初三学生三三两两漫步街头，享受着没有“中考”的松弛感时。
这场从浙江嵊泗吹来的海风，多少让岛外的家长们感到一丝羡慕，甚至是不真实。
2025年，常住人口仅6.5万的浙江嵊泗县宣布全面取消中考选拔功能，推行普高“全员直升”。
不仅本地孩子不用卷分数，连外来务工人员的子女也能跨过户籍门槛，实现“愿读尽读”。
但这并不是什么乌托邦式的教育创新，而是一场在现实压力下被“逼”出来的生存保卫战。
更重要的是，嵊泗的今天，很可能就是十年后中国教育的明天。
当人口结构的潮水退去，或许连高考都不再需要残酷的选拔了。
02
为什么是嵊泗敢第一个吃螃蟹的人？答案很残酷也很简单：因为孩子不够了。
嵊泗只是一座偏远的海岛，这里没有现代化的都市，也没有就业环境，年轻人的流失是必然的。
伴随着年轻人流失的最大影响，就是新生儿减少。
当地数据显示，2010年嵊泗新生儿还有380人，到了2024年直接腰斩到148人。
而这个小县城现在每年全县的初中毕业生也就300人左右。
三百人，在全县仅有一所公办普高（嵊泗中学）和一所职高的情况下，分流已经没有必要了。
因为如果分流，那么仅剩的孩子连唯一的那个高中都填不满。
为了活下去，嵊泗只能打破常规，取消中考的选拔性质，全员直升普高。
在媒体报道中，新政不仅稳住了本地生源，甚至还成了“抢人”的利器。
许多像安徽务工者张洪杰这样的外地家庭，为了让孩子有学上，毅然举家搬迁到岛上。
在人口萎缩的当下，教育红利反而成了小县城最好的招商引资手段，不得不说这也是一种黑色幽默。
03
如果跳出嵊泗这个“海岛样本”，我们把目光放到全国。
嵊泗因为教育资源单一（只有一所普高），无需为了不同高中的学位去竞争，所以能顺利推行全员直升。
而在许多大城市，只要学校之间存在水平差异，选拔性考试其实难以真正消亡。
因为普高学位或许足够，但是好的高中学位永远是有限的，所以竞争就是难免的。
当然嵊泗模式并不是没有普适意义。因为从宏观来看教育资源的过剩是不可逆的。
因为二胎政策的影响，我国新生儿数量在2016年到2026年可谓是暴涨暴跌。
到2026年，那批二胎全部进入初中，我国初中学龄人口已达到顶峰；
到2029年，这批二胎选手进入高中，高中学龄人口达到顶峰
但是熬过这几年之后呢？
因为2020年之后我国出生人口暴降，之后的生源数量就将开启断崖式下跌。
2025年全国新出生人口仅为792万
而当前普通高中的招生人数远超这个数字
2025年我国的大学毕业生更是达到了一千两百多万之多
也就是说大学生比新生儿多了40%。
等这批孩子长大，哪怕保持现在的学位数量
人人上高中，人人上大学也将成为板上钉钉的事实
如果连高中都普及了，大学学位都有剩余
那么高考呢？高考还有多少价值？
或许985、211等顶尖名校依然需要通过内卷来争夺
毕竟那属于稀缺的优质教育资源，始终是少数
但普通的本科教育，可就没那么稀缺了
届时大专或许会撤销并点，普通本科很可能变成“点击就送”的基本盘。
曾经我们说高考多考一分，就能干掉千人
恭喜以后的孩子，晚生一年直接干掉百万人
04
站在全国的角度来看，嵊泗县的改革或许仅仅是个开始
十年后，将会有更多的县城甚至大城市都将因为生源不足而不得不取消中考、弱化高考
届时我们的教育体系，或许将彻底告别选拔机器的时代，真正回归到“如何培养一个完整的人”这个最本源的问题上来。
当然这对于中国教育，对于无数未来的中国学生来说都算是一件好事。
魔鬼般的衡水高中等模式或许将彻底消失，我们终于可以将孩子们的青春还给他们了。
热门跟贴