近日，正在举行的上海国际电影节上，电影《给阿嬷的情书》成为最受关注的作品之一。影片在展映期间，不仅放映场次一票难求，其围绕家庭、亲情展开的质朴叙事更在观众与影评人间引发了持续讨论，这种热烈的氛围贯穿了影展的多场论坛与活动。6月15日，在金爵电影论坛上，导演尔冬升刚落座，媒体提问便频频围绕这部意外走红的影片展开。
影片背后有一段历时四年的“长期主义”坚持。大麦娱乐总裁李捷曾在论坛上透露，公司从2021年起便开始支持导演蓝鸿春创作这部影片，可谓“四年磨一剑”。在群访环节，有记者直接问尔冬升：“如果当初这剧本交到你手上，你会支持吗？”尔冬升承认自己三年前就看过这个剧本，但当被追问当时的态度时，他以“涉及商业”为由没有详细说明。这一回应颇为巧妙，既未直接否认自己可能存在的判断，也避免了给外界留下过度解读的空间。
当被问及是否预料到这部电影会如此火爆时，尔冬升的回答干脆利落：“没有人能预料吧。”他紧接着补充道，这属于“爆冷门”，是无法计算出来的。以尔冬升在行业多年的资历和丰富经验，其“没想到”的判断，让影片的成功更显意外。
尔冬升还借此机会谈到了导演们面临的共同挑战——“过会”机制。他表示，对导演而言，最初的煎熬就是将剧本递交给投资方和平台评审，决定项目能否通过。现实情况是，拥有大IP、大导演或知名演员的项目更容易获得青睐。尔冬升提到，许多导演和编剧反映，当前的剧本评审越来越像一场“文学比赛”，更多依赖“个人看法+数据”，而忽略了剧本之外许多不可控的变数。
《给阿嬷的情书》恰恰是一部没有大IP、流量明星和名导光环的作品。如果按照尔冬升所描述的常规评审偏好，这样的项目在初期可能并不占优势。但在本届电影节上，它却成为了讨论热度颇高的作品。这种“意外”的成功，与尔冬升提到的“无法计算”形成了呼应。
从三年前看过剧本，到三年后见证影片在电影节上受到广泛关注，尔冬升的经历颇具戏剧性。他所说的“没有人能预料”，既是对《给阿嬷的情书》这一具体案例的客观描述，也间接指向了电影行业创作与评估中存在的某种不确定性。这一案例引发了关于行业创作生态的讨论，即电影的魅力有时恰恰存在于标准化流程难以精准测算之处。
热门跟贴