美媒《FW》报道指出，今夏和凯尔特人合同到期的武切维奇四个理想下家是活塞、雷霆、湖人和森林狼。其中，关于湖人的一段话：武切维奇多才多艺、空间属性很适合湖人建队计划。
那么说武切维奇是湖人理想选择吗？
在我看来肯定不是。
首先，先后两次入选全明星（18-19、20-21季）、生涯三分率35%、生涯占比98%打中锋因素下武切维奇确实很符合湖人建队计划，但问题是防守端他同样『突出』——抵消不了进攻端带来的“利”。
因此，防守端或更准确的说『护筐』能力不足是主要原因。
说明点：数据。
大的方面，NBA生涯至今的1036场比赛里武切维奇防守真实正负值0.2，这是什么概念？
一度被称为“软糖”的唐斯生涯数值是0.4。当然，你可以说总决赛他防守文班亚马效果非常好，可以称为“硬糖”。但问题是唐斯30岁正值巅峰，而武切维奇即将36岁——生涯明显在走下坡路。
再来看看具体护筐这点。
在武切维奇防守下对手小于6英尺投篮率从63.9%下降到63.2%，降幅0.7%。来看组对比数据：
1、文班亚马将对手投篮率从64.8%限制到56.2%、降幅8.6%；
2、PJ华盛顿将对手投篮率从64.5%限制到57.7%、降幅6.8%。
对比数据看，别说和同位置顶级球员就是和锋线球员对比，武切维奇都有差距的存在。
说到这，之所以说武切维奇不是湖人理想补强人选，主要在于：
1、生涯并不是以防守见长，而且35岁的年龄下后续很难改善甚至注定开始走下坡路；
2、作为一名中锋，这护筐水准甚至还不如一些锋线球员。
说到这，我倒是认为如果湖人方面对中锋没有防守、护筐需求的话还不如留下艾顿。简单来说，单就进攻端艾顿比武切维奇志强不弱，更为重要的是年薪远低于后者。
换个角度看，但凡武切维奇有同位置平均水准的『护筐』我认为他也会是佩林卡的补强人选之一，但问题并不是。
因此，单就『护筐』能力不足这点，我认为武切维奇就不是湖人的理想选择。对此，你怎么看？欢迎留言评论。
热门跟贴