诺奖得主开炮:马斯克的万亿帝国是真人版“庞氏骗局”,诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼,最近干了一件事。

打开网易新闻 查看精彩图片

克鲁格曼不是普通人,拿过诺奖的经济学大佬,他这炮轰的时机也很有意思,正好卡在SpaceX上市、马斯克成为全球首位万亿富豪的节骨眼上,2.1万亿美元市值的公司,净亏49.4亿美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

他说了一个很扎心的逻辑,庞氏骗局是什么?是用后来者的钱给前面的人发收益,看起来一直赚钱,其实根本没有人在创造真实价值,马斯克这套玩法,底层逻辑一模一样。

投资者相信他是天才,冲进去买他公司的股票,股票一涨,大家更坚信他是天才,循环一圈,他的财富就是这么滚出来的,跟公司赚不赚钱,没半毛钱关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

看看SpaceX的账本,今年第一季度营收46.94亿美元,净亏42.76亿美元,去年营收186.74亿美元,净亏49.4亿美元,成立24年,累计亏413亿美元,只在2024年盈利一次,赚了7.91亿美元。

火箭发射业务一直在亏钱。星链虽然用户从230万涨到了890万,但赚的钱全填进AI那个无底洞里了,光是AI业务去年就烧掉了64亿美元,一个每季度亏40多亿的公司,市值凭什么值2万亿?

打开网易新闻 查看精彩图片

投资人的答案就四个字:马斯克,克鲁格曼把这事捅破了,说这叫“马斯克溢价”,说白了就是忽悠。

《大空头》原型、纽伯格伯曼的高级投资经理史蒂夫·艾斯曼也补了一刀,说SpaceX的估值“实在过于离谱”。

打开网易新闻 查看精彩图片

外媒统计过,马斯克过去15年吹过的牛多达602个,按时完成的只有19%,超过三分之一直接烂尾或者无限期拖延。

打开网易新闻 查看精彩图片

但他承认一件事:SpaceX确实成了全球商业航天的重要玩家,星链也确实有了实打实的收入,但他的核心论点没变,目前的估值规模,已经远远超出了这些商业成就能够支撑的范围。

打开网易新闻 查看精彩图片

但特斯拉紧接着澄清了,这笔钱只是会计账面估值,马斯克实际到手是零,一分钱都没拿到,特斯拉给马斯克定了一堆业绩考核指标,2025年全部没达标,市值指标没完成,经营业绩没完成。

马斯克想拿这笔钱,得把特斯拉市值从1.4万亿推到8.5万亿,还得年交付2000万辆车、卖100万台人形机器人。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年特斯拉全年营收957亿美元,同比下降3%,是历史上首次下滑,全年交付163.6万辆,同比跌了8.55%,连续第二年下滑,业绩烂成这样,马斯克在特斯拉的千亿年薪,就是在画大饼。

SpaceX那边也有类似的玩法,董事会批了一个方案,如果马斯克能把公司市值干到7.5万亿美元,还在火星建一个至少100万人的永久定居点,就给他2亿股股票。

打开网易新闻 查看精彩图片

更魔幻的是,去年11月特斯拉股东还批了一个新方案,马斯克最高能拿1万亿美元的薪酬,条件跟上面差不多:市值干到8.5万亿,年交付2000万辆车,生产100万台人形机器人。

这些目标,一个比一个离谱,马斯克在特斯拉没有任何固定薪酬,全部收入来自股权激励。这意味着他的财富跟公司股价深度绑定,但同时也意味着,如果指标完不成,他就是白干。

打开网易新闻 查看精彩图片

克鲁格曼的炮轰,赶上了一个节点,SpaceX刚上市,马斯克刚当上人类首位万亿富豪。特朗普那边刚在G7峰会上搞外交,马斯克作为特朗普的“政府效率部”高级顾问,政治影响力也到了顶峰。

打开网易新闻 查看精彩图片

这话听着像是夸马斯克有号召力,但换个角度想,一家市值2万亿的公司,估值全系在一个人身上,这不吓人吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

公司采用极不对等的双层股权结构,马斯克凭借高投票权的B类股,手握85.1%的绝对投票权,而他对应的经济股权仅约42%。

这意味着,即便这位CEO做出再离谱的风险决策,普通股东在投票层面根本没有办法罢免他。

打开网易新闻 查看精彩图片

公司还设置了多重严苛条款抬高股东维权门槛:指定德克萨斯商业法院为唯一争议管辖机构,搭配强制仲裁程序,当地法律还要求股东持股总市值达到3%,才有资格起诉董事会与管理层。

这套规则,基本把投资者的法律维权空间压缩到了零,还有就是SpaceX上市后很快就会被纳入纳斯达克100以及富时罗素和MSCI编制的多个主流指数。

打开网易新闻 查看精彩图片

这意味着全球海量被动指数基金为贴合指数持仓,只能被动买入SpaceX股票,其中就包括以稳健保值为核心诉求、承载无数普通人退休积蓄的养老基金。

比如规模约2万亿美元的挪威政府全球养老基金、覆盖超1000万工薪群体的英国国家职业储蓄信托、管理约1.7万亿美元资产的日本政府养老金投资基金。

打开网易新闻 查看精彩图片

诸多养老金管理机构早已察觉到风险并发声抗议,纽约州审计长、纽约市审计长等人联名致信SpaceX,痛斥其股权架构极度偏袒管理层,严重损害长期投资者利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

马斯克的万亿帝国,到底有多少是真金白银,有多少是靠“更大的傻瓜”撑起来的?当年纳斯达克崩盘前,大家也觉得互联网是个新东西,估值逻辑不一样,后来一地鸡毛。

打开网易新闻 查看精彩图片

他批评的核心是估值规模是否与现有基本面相符,而不是否认SpaceX的技术成就,但话糙理不糙。靠讲故事撑起来的估值,最终还得靠业绩来还债。

打开网易新闻 查看精彩图片

SpaceX的火箭还得继续飞,星链还得继续铺,特斯拉的车还得继续卖,这些实打实的业务要是撑不住,再天才的人设也救不了。

而最讽刺的是,就算将来泡泡破了,买单的也不会是马斯克,买单的,是那些被动接盘的养老金,是千千万万普通人的退休钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

朋友们,你们觉得克鲁格曼说得对不对?马斯克这万亿身家是实至名归,还是迟早要还的?评论区聊聊。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片