在众多科目中，“语文”并不是博士擅长的，在各类题型中，个人觉得“阅读理解”的难度最大。基于原文隐含信息进行逻辑推导，或者分析修辞手法、描写方法的表现力，我还能应付。而提取文章的中心思想、分析作者或文中特定人物的情感倾向，就觉得有些强人所难了，这玩意真的只有一种标准答案吗？我真的很想问出题、制定答案的人一句：有跟原作者确认吗？原作者真的这么想过吗？
呃，上述问题是无解的，许多原作者我们已经联系不到了。部分作者由于名气很大，当年的随笔在后世被人琢磨出了花，说不定他们在创作的时候，根本就没有什么所谓的中心思想，这就是博士个人的一点小想法。言归正传，有些创作者还是很注重细节的，他们还会通过社群账号分享自己的创作思路和想法，正主都出现，就不会发生前面的误会了。
比如：漫画家“石黑正数”，他稍早在个人社交账户上分享了《天国大魔境》的创作细节，引发读者们的讨论。《天国大魔境》是科幻冒险漫画，2018年1月25日开启连载，后续于2023年宣布电视动画化，故事以大灾难发生十五年后的日本为背景，描绘被异形生物“蛭子”摧毁的废墟世界与高墙内乌托邦式学园共存的双重时空，通过理想化生活与外界危机的对照探讨身份认知与生存意义。
呃，你不认识“石黑正数”，没看过《天国大魔境》也没关系，博士这里简单介绍一下漫画家的分享。他表示：在单行本第12卷中，角色A与其他角色坐在一起，她并不信任这些人，于是没有坐在座垫上。如此是为了她在需要向后跳开时避免被座垫绊住，也方便临时把座垫拿来当盾牌或直接丢出去。角色A把座垫放在左手边伸手可及的位置，一边确认着枪的存在，连行李也背带朝上，方便随时抓起走人。
一旦注意到上述细节，读者们就可以更深刻的体会角色的个性，以及场面中暗藏的危机与紧张感。不过，又如同“石黑正数”所述，即便没有留意到这些细节，也不影响正常剧情的理解和推进。好嘛，《天国大魔境》漫画家和粉丝们在社群里直接交流，观看次数迅速突破了360万！正如标题所述，事情到这里还没完，有一位网友的出现，让整件事火出了圈。
一位叫“よっちゃん（社群ID为CzShO65M1PLDv5U）”的网友可能和博士一样，都曾埋怨过所谓的“阅读理解”，他没有注意到楼主是谁，就回复表示：“很有趣的见解，但有跟原作者确认吗”？这让许多旁观的网友和“石黑正数”本人哭笑不得，“石黑正数”后续忍不住吐槽：“我就是作者”。呃，所有人都没想到，这一句回应吸引了1490万次观看，点赞数也有25.7万，比原贴讨论度还要高得多！
大伙不禁打趣道：“自己什么都没确认，却问别人有没有确认”。这让博士想到了以前在网上经常看到有人骂：J.K.罗琳懂什么《哈利波特》；刘慈欣就是个电工，他懂什么《三体》。个人觉得：作者埋下伏笔是创作的诚意，读者能挖出来是读者的乐趣，可就算没挖到，也不妨碍大家跟着剧情走，拥有属于自己的阅读体验。从来没有什么“唯一正确的解读”，哪怕是原作者亲口说的，也只是创作时的初衷，不是评判所有解读的标准答案。
热门跟贴