第38届百花奖入围名单公布后，迅速在网上引发巨大争议，不少网友直言双标太过明显。
沈腾主演的《飞驰人生3》《抓娃娃》两部票房大片均入围最佳影片。
但奇怪的是，搭档马丽凭《抓娃娃》成功入围，唯独作为核心男主的沈腾却全程陪跑，啥也都没混上。
手握四百亿票房却屡屡被奖项忽视，喜剧演员的表演当真难以被认可吗？难道百花奖真的还没有原谅沈腾吗？
喜剧的内核是悲剧，这句话放在沈腾身上，似乎有了另一层注解。
6月16日，第38届大众电影百花奖初评入围名单正式公布。
作为国内唯一由观众投票产生的国家级电影奖项，百花奖历来备受关注。
然而名单一出，一个名字的缺席瞬间引爆了全网热议，沈腾又一次被挡在了最佳男主角的大门之外。
这已经是沈腾第5次与百花奖最佳男主角失之交臂。
从2016年《夏洛特烦恼》火成现象级却未能入围男主提名，到2020年《飞驰人生》再度落选，再到2022年首次获得提名却在101位大众评委投票中尴尬吞下0票。
2024年《飞驰人生2》和《满江红》双片在手依旧无缘男主提名。
直至2026年，手握两部年度爆款的他，仍然止步初选。
十年间，5次冲击，5次铩羽而归。
真正让舆论炸锅的，是本届百花奖入围名单呈现出的鲜明反差。
沈腾在评奖期内有《飞驰人生3》和《抓娃娃》两部高票房主演作品。
这两部影片全部成功入选了本届20部最佳影片候选名单。
其中《飞驰人生3》以超过30亿元的票房成绩领跑2026年春节档，两部影片合计票房超过77亿元。
沈腾个人主演电影总票房更是突破400亿元大关，成为中国影史首位达成这一里程碑的演员。
当最佳男主角的15人入围名单揭晓时，成龙、梁家辉、朱一龙、刘昊然、吴京、易烊千玺等人的名字赫然在列。
沈腾却连初评入围的资格都未能获得。
更令人唏嘘的是，他主演的这两部影片中，几乎所有主创都顺利拿到了单项入围名额。
马丽凭借《抓娃娃》成功入围最佳女主角初评名单。
尹正凭借《飞驰人生3》入围最佳男配角。
萨日娜、沙溢等同片配角也分别入围了最佳女配、男配奖项。
整部电影从导演到配角，从女主到男配，几乎全员上榜，唯独扛起整部电影票房的男主角被排除在外。
网友为此创造了一个新词——"环沈腾入围"。
这已经不是沈腾第一次遭遇这种"孤岛式"待遇。
2022年第36届百花奖，沈腾凭借《我和我的父辈》首次获得最佳男主角提名。
那一届的评委由101位观众组成，最终的投票结果令人震惊，沈腾0票。
张译以38票拿下影帝，刘烨28票，易烊千玺15票，吴京13票。
一位手握240亿票房的演员，在观众投票产生的奖项中得了零分。
当时评委的回应是："出现0票或者极低票的，正好说明我们没有拉票、配票搞协调。"这个解释非但没有平息争议，反而让更多人开始质疑百花奖的评选逻辑。
更耐人寻味的是马丽与沈腾截然不同的评奖轨迹。
马丽此前已经凭借《第二十条》拿下了第37届百花奖最佳女主角。
从话剧舞台到银幕C位，她用了20年完成了从"喜剧演员"到"影后"的身份跨越。
而沈腾呢，46岁的年纪，400亿的票房，从《夏洛特烦恼》到《飞驰人生3》，他塑造了无数深入人心的喜剧角色。
可国内三大主流电影奖项，金鸡奖、百花奖、华表奖的影帝殊荣，至今与他无缘。
这种反差让人不禁要问：百花奖到底在选什么？是选"演技最好"的演员，还是选"最符合评委审美"的演员？
争议的焦点最终落在了百花奖的评审机制上。
官方将其定义为"观众投票产生的奖项"，但实际的评委选拔过程却透明度极低。
多数观众根本不知道申请渠道，最终选出的评委多是影协筛选的"准专业人士"，并非真正意义上的大众代表。
2022年沈腾拿0票时，评委给出的理由是"表演没有突破"。
可观众用400亿票房投出的喜爱，难道就不是一种认可吗？
大众普遍认为，国内主流电影奖项对喜剧演员存在天然偏见。
喜剧表演的细腻层次感容易被低估，票房口碑和专业奖项评价之间存在着严重的割裂。
也有理性观点指出，百花奖侧重角色突破与完整人物弧光，喜剧表演容易被定义为套路化演绎，难以契合评奖审美。
回顾历年获奖的演员不难发现，扮丑、饰演残疾人等弱势群体的角色更容易获奖，而喜剧演员则天然不占优势，主旋律和严肃题材更受偏爱。
这种偏见并非中国独有，和沈腾有着相同境遇的还有周星驰。
周星驰主演的电影家喻户晓，经典作品无数，但他职业生涯中也仅仅凭借《少林足球》获得过一次香港金像奖影帝。
从周星驰到沈腾，从香港到内地，喜剧演员在专业奖项上的困境似乎是一个跨时代的宿命。
可百花奖偏偏叫作"百花奖"。
百花齐放，本该容纳不同类型、不同风格的表演。
当一部喜剧电影能够收获几十亿票房、吸引几千万观众走进影院，它一定在某个层面上击中了大众的情绪。
而那个站在C位、用一张脸撑起整部电影笑点和泪点的喜剧演员，他的表演难道就不值得一个提名吗？
从李易峰拿奖引发的"面瘫演技"争议，到如今沈腾屡遭冷落，百花奖的公信力早已在一次次质疑中被反复消磨。
观众用真金白银投票选出的演员拿不到奖，奖项选出的"赢家"却没多少观众买账。
这样的循环何时才能打破？
沈腾本人或许早已看淡了这些锦上添花的东西。
评委和观众评判一个好演员的标准本就不同。
他做不了电影奖项的影帝，但他早已是无数观众心目中的影帝。
对于一个演员来说，这或许已经足够。
可对于百花奖来说呢？一个标榜"观众奖"的奖项，如果持续忽略观众真正喜爱的演员，它还能走多远？
票房是观众用真金白银投出的票，不该在奖项评选中被轻易忽视。
百花奖或许真的该好好想想：到底要代表谁的"百花齐放"？
十年陪跑，五次铩羽。
沈腾与百花奖的故事还在继续，只是不知道下一个十年，这个故事会不会有一个不一样的结局。
热门跟贴