仗打了一百多天，打了快四个月，2月28日美以大军突然动手，目标直指伊朗政权根基。
几个月过去，炸弹投了上万枚，军费烧掉上千亿美元，结果伊朗最高领袖换了个更不好惹的上来了，核设施一个没炸掉，浓缩铀没拿走半公斤，伊朗的弹道导弹还好好地架在发射架上。
特朗普当初放话要让伊朗“无条件投降”，如今签的这份协议，到底是谁向谁“投降”？
2月28日美以突然空袭德黑兰，伊朗最高领袖哈梅内伊被炸身亡，美国本想趁着权力真空彻底颠覆伊朗政权，结果伊朗权力中枢48小时内完成交接，哈梅内伊的儿子穆杰塔巴接任最高领袖，态度比老子还硬。
伊朗随即发动报复，向中东美军基地和以色列本土发射了上百波导弹与无人机，还直接宣布关闭霍尔木兹海峡，全球能源价格应声暴涨。
美军在战场上干了什么？官方统计说轰炸了上万个伊朗目标，但伊朗的核设施完好无损，指挥体系迅速重建，反而把霍尔木兹海峡这条全球石油大动脉死死掐住。
以色列从北部一路打进黎巴嫩，深陷地面作战泥潭，伊朗扶植的真主党越打越强。
没推翻伊朗政权，没摧毁核设施，没拿走浓缩铀，没逼伊朗放弃导弹计划，连伊朗支持地区武装的事都提都没提。
伊朗这边反而把筹码攥得死死的，核设施还在运转，弹道导弹还在库房里，真主党胡塞武装这些代理人毫发无损。伊朗媒体直接把停火谈判定位为“伊朗的胜利”。
美媒自己都承认，特朗普打了一圈最后签的协议几乎只是回到冲突前的原点。
打仗时美以就没和欧洲盟友商量，欧洲国家对此一直耿耿于怀，如今签协议美国的欧洲盟友们态度冷淡，英法德意四国虽然发表联合声明表示支持，但只是做了个官方表态，没人为特朗普站台叫好。
更麻烦的是以色列，内塔尼亚胡政府干脆放话，这份协议对以色列“没有约束力”，特朗普打伊朗，以色列出人出力，到头来美国拍拍屁股要走人，把以色列一个人留在战场上。
美国国内呢？国会里共和党鹰派对特朗普在核问题上的让步已经炸锅了，当初骂奥巴马给伊朗送钱，现在特朗普自己也要解除制裁，这不是自己打自己脸么？
打仗的军事开支上千亿美元，换个什么回来了？什么也没换到。
6月14日，美国和伊朗共同宣布达成第一阶段谅解备忘录，双方将于6月19日在瑞士日内瓦正式签约，巴基斯坦总理谢里夫担任调解人，在社交媒体上宣布这一消息。
中国外交部例行记者会上，发言人林剑表态，中方对美伊就第一阶段谅解备忘录内容达成一致表示欢迎，对巴基斯坦所做的斡旋努力表示赞赏，希望美伊如期签署备忘录，各方坚持和平选择，通过对话谈判解决问题。
协议草案内容伊朗媒体提前披露了14条核心内容，包括立即永久停火、美国解除海上封锁、暂停石油制裁、恢复霍尔木兹海峡通航、解冻伊朗240亿美元资产。
最关键的是第7条：美国及其盟友要提出至少3000亿美元的重建计划，伊朗导弹计划和支持地区武装的问题被明确排除在谈判议程之外。
这不是美国赢，这是美国在花钱买和平，特朗普在核问题上的让步更大，他接受采访时说，伊朗将被允许进行有限的“低水平”铀浓缩活动，只要保证核材料不用于军事目的就行。
当初他刚上任时可是叫嚣要伊朗“铀浓缩归零”的，现在改口成了“低水平浓缩”就行了。
特朗普又补了一句，如果伊朗最终不签核协议，美国就重启军事打击，“或者让美国成为‘中东的守护者’，以换取该地区20%的收入”。
美国为什么认栽？归纳起来无非三点，美国国内通胀压力大，油价高企选民受不了了，特朗普必须把海峡打开。
中东战略想收缩伊拉克、叙利亚的泥潭陷太深，再跟伊朗开打根本耗不起，特朗普实在需要一个外交成绩来给第二任期撑场面。
但这理由凑在一起，也掩盖不了美国战略失败的底色，从军事经济角度说，美国花了千亿美元军费，全球能源供应链被冲击得七零八落，盟友体系出现裂痕，国会山的政治压力越来越大。
伊朗在美以空袭中失去了最高领袖，却换来了一份在关键条款上几乎全面让步的协议。
伊朗在这场冲突中的表现值得好好看，空袭发生后48小时内完成权力交接，最高领袖接班人迅速确立，一个月内发动上百波反击，导弹打到美军基地头上打出威慑力。
霍尔木兹海峡说关就关，全球能源命脉捏在手里，油价飙升把美国经济逼到墙角，战场上能打出这样的局面，谈判桌上才能让美国低头。
2018年特朗普单方面撕毁伊核协议时何等威风，现在签的这份协议，从核浓缩到制裁解除到资金解冻，基本都在2015年伊核协议的框架内打转。
当年撕了现在捡回来还得花钱请人家签，这七八年打了个什么？打了上万亿美元军费，打了几条人命，换回来一张更贵的“原价门票”。
2019年沙特阿美石油设施遭袭美国憋着没动手，2020年苏莱曼尼被炸死，伊朗打了导弹报复，双方擦枪走火差点打起来，最后也是不了了之。
美国每次在中东摆开架势要打伊朗，最后都是雷声大雨点小，这次不一样，这次是真打了，打了近四个月，军火库里弹药消耗巨大，最后签的协议比不打之前还要让步更多。
国际原子能机构前总干事早就说过一个判断，伊朗核问题不能用军事手段解决，军事手段只会让伊朗在谈判桌上要价更高。这次伊朗用实际行动证明了这个判断完全正确。
回顾一下美国近几十年的战争史，越南战争打了十几年，美国家里反战反到爆炸，最后狼狈撤出。阿富汗战争打了二十年，塔利班卷土重来，美军走的时候比来时还狼狈。
伊拉克战争推翻萨达姆，换来的是什叶派亲伊朗势力上台。这些仗打到最后，哪一场给美国带来了真正的战略收益？
这次美伊冲突是美国在中东战略失败的又一个例证，军事力量不是万能的，特别是在中东这种各方势力盘根错节的地方，炸弹炸不垮一个民族的反抗意志，制裁压不垮一个有战略纵深的国家。
最终换回的是解除制裁、恢复霍尔木兹海峡通行、放行石油出口、启动3000亿美元重建谈判，特朗普吹嘘的“彻底胜利”在哪里？核设施一个没炸，浓缩铀一斤没拿，导弹计划提都不让提，代理人照样支持。
这协议签下来，伊朗保住了所有筹码，美国出了所有血，打仗的代价和谈判的筹码从来不成正比。
朋友们，欢迎在评论区说说你的看法。
热门跟贴