在美伊双方决定达成协议48小时之后，中国终于做出了表态，然而19日瑞士日内瓦线下协议签署，特朗普来的可能性并不大。那么，中国的表态是什么内容，特朗普为何参加线下签署的可能性不大？
中国外交部表示：欢迎美伊双方就第一阶段谅解备忘录达成一致，紧接着中方又对美伊双方提出了两个希望:希望美伊双方这次能如约签署协议；希望涉事各方都能坚持和平的选择。
其实，中方的表态沿用了一贯对待中东问题的立场，也就是和平路线、对话协商。至于说希望美伊双方能如期签署协议，也是担心美国会再一次变脸，也担心以色列会从中捣乱。
既然美伊双方都决定要停战，达成协议，就意味着他们对于结束冲突也是迫不及待的，所以相信他们会听进去中国的忠告。
至于说特朗普不太可能出现，主要是想观察美国民众对与伊朗签署协议的态度，如果不满甚至是强烈反对，那完全可以将锅甩锅副总统万斯，如果停战签署协议的消息是美国民众喜闻乐见的，那他肯定会出这次风头。
其实，不满肯定会有，像美伊达成协议的消息第一时间传回伊朗后，部分伊朗民众就表示出了强烈的不满。要知道，相比之下，伊朗完全可以视作是获胜的一方，毕竟他们彻底粉碎了美国一开始的计划，但即便是这样还是有伊朗民众不满。
那么美国民众会感到不满吗？相信还是有部分会的，毕竟在一些白人至上的人群里，他们还是将美国视为世界的霸主，既然是世界的霸主又怎么会与伊朗打成这样呢？
其实，对特朗普政府而言，这场战争已经没有进行下去的必要，因为在不对称作战中，美军已经因此消耗了上千亿军费，这对美债危机、财政危机的美国是一大伤害。
最关键的是，外界披露的14条内容里，美国需要对伊朗拿出3000亿美元重建计划，还要解冻240亿美元资产。换算成人民币就差不多是2万亿。
此外，霍尔木兹海峡的封锁，让全球油价居高不下，而这也让美国的通货膨胀持续，这远远加重了美国民众的生活成本，为了中期选举和美国社会的稳定，特朗普政府只能停战并达成协议。
对伊朗来说也是如此，战前在美西方都年的经济封锁下，伊朗的经济就已经濒临崩溃，本轮冲突伊朗更是伤痕累累，所以他们只能停战并达成协议。
尽管阶段性成果已经达成，但这份和平的基础并不牢固，因为美国特朗普政府有变脸的传统，且他们也不甘心如此，而且以色列内塔尼亚胡政府根本不想看到美伊冲突就这么停止，最关键的是此次美伊磋商并没有引入第三方核查，这就意味着事先定好的协议内容并不会那么容易的通过。
就美国解冻伊朗被冻结的资产这一点便是如此，特朗普会甘心拿钱对伊朗，虽说有消息说是中东地区盟友出资，但他们又怎么一定会听从特朗普的要求呢？
总之，19号美伊线下协议的签署和磋商也是这场博弈的起点，而真正决定胜负的关键便是双方的诚意、耐心以及基于现实基础的需求。
热门跟贴