很多人刷到三峡的话题总爱问,当年砸了快2500亿建大坝,这都运行二十多年了,本钱到底赚回来没有?最近完整收支数据已经公开,咱们今天不算糊涂账,一笔一笔掰扯清楚,给大家一个明明白白的答案。
不少人张口就说三峡花了2500亿,这个数不是随口编的。当年立项的时候,按1993年的物价算,静态投资是1352亿多。工程前后建了十几年,中间物价上涨、贷款有利息,移民安置规模也调整,算下来动态总投资概算是2485亿多,凑整就是大家常说的近2500亿。
有意思的是,这么大的工程,最后不仅没超预算,还省了四百多亿。2013年审计署公布了竣工财务决算,调整后的实际总金额是2072亿多,比当初的概算少了四百多亿。干过大工程的都懂,这么大项目干十几年不超支还省钱,放在全世界都少见。
很多人以为钱全砸在了钢筋水泥上,其实根本不是这么回事。总投资主要分成三块,第一块是枢纽工程,也就是大坝本身、发电机组这些,花了870多亿。光大坝主体混凝土就用了一千六百多万立方米,钢材两百多万吨,还有34台大家伙一样的水轮发电机组。
第二块是输变电工程,花了三百四十多亿,用来修建高压输电线路,把发出来的电送到华中、华东、广东这些用电需求大的地方。第三块也是占比最大的一块,移民资金花了856亿多,占总投资的四成还多。库区前后一共搬迁了一百一十三万人,涉及湖北和重庆的二十多个区县。
不是把人迁走就完事了,要给移民盖新房子,建学校医院,平整土地搞生产,后续还有配套的扶持政策。现在很多移民村通了公路,有了自己的产业,日子比以前在山里的时候舒服太多。这部分钱看着多,全花在了老百姓身上,本来就是整个工程最不能省的部分。
建设资金也不是国家一次性从财政里掏腰包,是好几个渠道凑出来的。最大头是三峡工程建设基金,说白了就是全国每卖一度电,多收几分钱,从1992年开始收,一直收到2009年工程基本建成。这笔钱前后收了一千六百多亿,占了建设资金的大部分。
剩下的资金,有国家开发银行的贷款,有葛洲坝电站的发电利润,还有工程建到一半,机组陆续投产,自己发的电赚了钱再投进去,相当于边建设边赚钱。这么算下来,三峡工程没怎么占用普通财政预算,主要靠电力系统内部循环,也没找外国人投资,全是咱们自己凑钱建起来的。
接下来就是所有人最关心的,现在赚了多少钱,到底回本没有。最直接的收入就是发电卖钱,三峡电站总装机容量2250万千瓦,34台机组全开的话,一小时就能发两千二百五十万度电。当然不可能一直满负荷转,机组要检修,汛期还要腾库容防洪,每年实际发电时长大概四千小时左右。
从2003年第一台机组并网发电开始,到2025年8月底,累计发电量已经突破了1.8万亿千瓦时。这个数可能大家没概念,换算一下,2024年全国全社会用电量大概是9万多亿度,三峡二十多年发的电,差不多够全国用两个多月。按一个普通家庭每月用两电算,这些电能供上亿家庭用十几年。
电卖给电网的价格叫上网电价,比居民用电便宜,各个省份的结算价格不一样,湖北本地两毛出头,送到广东的接近三毛,平均下来大概每度两毛五。就按这个均价算,1.8万亿度电的卖电收入就有4500亿。这还只是发电这一项收入,别的收益都还没算进去。
当年建设实际花了2072亿,加上这么多年的运维、生态治理这些持续投入,满打满算总投入也就2500亿。光是卖电的4500亿收入,早就把本钱给覆盖住了。行业里一般有两种说法,一种是2013年前后,单靠发电的累计收入就超过了建设成本,另一种是2018年左右还清了所有贷款本金和利息,比当初计划的时间提前了七年。
有人可能会问,发电不要成本吗,设备维护不用花钱吗。确实要花钱,每年的运维费用大概二十亿左右,主要用在设备检修、大坝安全监测、日常人员开支这些地方。最近几年还增加了智能化改造、生态补水的费用,一年也就二十多亿。和每年两三百亿的发电收入比,这点成本的占比真的很低。
水电和火电不一样,不用烧煤不用买燃料,水是天然来的,除了维护和人工,几乎没什么变动成本,所以越往后赚得越稳。除了发电,三峡还有好多收益,只是不直接体现在三峡自己的账面上。最关键的就是防洪,长江中下游历来水患多,解放前几乎十年就有一次大洪水,每次淹了都是巨额的人命财产损失。
三峡水库有两百多亿立方米的防洪库容,遇到大洪水就能拦蓄,慢慢往下放。就拿2020年的洪水来说,三峡拦了两百多亿立方米的水,把下游的洪峰削下去一大截,要是没有三峡,江汉平原那边就得大面积受灾。有机构算过,一次大洪水造成的损失就有几千亿,三峡建成以来拦了几十次洪峰,省下的损失早就超过工程本身的投资了。
这笔钱虽然不进三峡的账户,但实实在在落在了老百姓头上,是整个社会共享的收益。再就是航运,以前长江三峡段滩多水急,大船过不去,运输成本高还危险。大坝建成后,上游水位抬升了一百多米,万吨级船队能直接从上海开到重庆。这些年三峡船闸的货运量年年涨,现在一年过闸货运量就有一亿多吨。
水运比公路铁路便宜得多,一吨货物走长江比走公路省几十块钱,一年下来就能给企业省几百亿运费。沿江的重庆、宜昌这些城市,港口生意也跟着好起来,带动了整个长江经济带的物流发展。还有水资源利用和生态补水,每年春天中下游缺水灌溉的时候,三峡就往下放水,保证农田浇水和城市供水。
枯水期加大下泄流量,还能改善下游的水质,帮助鱼类洄游繁殖。这些年库区也在持续搞生态修复,种树、治污、投放鱼苗,虽然都要花钱,但环境变好是惠及子孙的长久好处。现在网上还有人说三峡亏了,其实是把账算混了。有的人只算发电收入,不算防洪航运这些社会效益,有的人把后续的生态投入、新通道建设都算成当初的投资,越算越糊涂。
真要算纯经济账,光发电一项早就回本了,现在每年稳定进账两百多亿,全都是纯收益。要是算上防洪、航运、水资源这些综合效益,回报更是没法用具体数字衡量。还有人担心大坝能用多少年,会不会用几十年就废了。设计的时候定的寿命是150年,而且这还是保守数字。
现在每年都有专人监测大坝的变形、渗流、应力,数据实时上传,有一点小问题都能及时处理。加上定期检修、设备更新,实际使用寿命只会比150年更长。也就是说,现在才用了二十多年,后面还有一百多年的收益期,后面发的电基本都是纯赚的。
当然也不是说一点问题没有,库区的生态保护一直是重点,泥沙淤积、鱼类生存这些问题,每年都在监测和治理。船闸现在通行能力跟不上,过闸要排队,所以现在正在建三峡水运新通道,投资一百多亿,建成后通行能力能翻一倍。这些都是发展中遇到的问题,也在一步步解决。
当年全国人民每度电多交几分钱凑出来的工程,现在不仅把本钱收回来了,还在源源不断地创造价值。防洪保平安,发电供民生,航运促经济,哪一样都是实实在在的好处。工程这种事,不能只看眼前花了多少钱,得往长远看,三峡大坝不是建给这一代人用的,是子子孙孙都能受益的工程。
参考资料:人民日报 三峡工程 世纪工程造福人民
热门跟贴