认知工作室｜重新认识中国，西方准备好了吗？|中国|现代性|美国

徐祥丽

近期，美国知名政治学者弗朗西斯·福山在采访中承认，自己三十多年前提出的“历史终结论”可能是错误的。冷战后西式自由民主最具影响力的理论旗手，如今公开承认美国制度在衰败、中国模式可能成为替代性选择，这是当前整个西方社会正在经历的“重新认识中国”历史性进程的缩影。

实践是检验真理的唯一标准。自改革开放以来，中国超8亿人口摆脱贫困，人均寿命跃升至79.25岁，建立起覆盖广泛的公共交通、城市基础设施、基本医疗保障和现代化生活网络。当前的中国，AI专利数量位居全球第一、制造业总产值占全球35%，在全球清洁能源发展中发挥着举足轻重的作用……有学者称，中国已从“追赶现代性”转变为“塑造现代性的未来形式”。相比之下，西方社会正面临经济停滞、民主失灵、种族分裂等种种难题，在经济、政治、社会治理等层面明显受挫。

在不可否认的现实面前，“西方模式是通往成功的唯一道路，是全世界都应该效仿的巅峰”的认知不得不破灭。澳大利亚《对话》杂志指出，中国遵循自己的道路实现了非凡的转型，这彻底地驳斥了历史终结论。

西方民众的认知转变同样直观。2026年盖洛普民调显示，对中国的认可度大幅领先美国，德国、葡萄牙、意大利等传统西方阵营民众对美支持率锐减，对华支持率稳定上升。年轻一代的转变在互联网上尤为突出：从“甲亢哥”直播中国引发全球年轻人狂欢，到中国网文、游戏、网络影视剧成为文化出海“新三样”；从拉布布变成最新时尚单品，到“极致中国化”风靡社交媒体——中国现代化的成就与中国文化持续“圈粉”西方青年。《纽约时报》指出，美国18至29岁人群对中国的抵触情绪显著低于中老年群体。中国在应用软件、电动汽车等高科技领域的突破，使“中国制造”摆脱了低质与模仿的刻板印象，持续吸引着美国年轻人的目光。

中国模式的成功已经是“房间中的大象”，但“历史终结论”终结的事实仍然令一些人痛苦。某些舆论制造者给中国贴上“威胁”“冲击”或“崩溃”的标签，就是对抗这种失败焦虑的一种方式。2025年，一篇名为《大反思：西方应该从中国学到什么》的文章在西方社会引发反响。文章认为，西方长期固守的认知与世界的真相发生了脱节，西方话语中常见的否认、转移和过度焦虑式反应，正是这种认知错位的症状。现在，西方必须在痛苦的思想重建和守护舒适幻觉之间作出选择。

这种认知危机让人联想到鸦片战争后的中国。当西方的坚船利炮强行打开中国的大门，中国曾历经100多年痛苦的思想动荡和政治实验，才寻找到正确的出路。当西方占据全球科技和产业制高点，处在落后中的中国用几代人的心血和汗水才重建了产业竞争力。但不同的是，不论是在思想舆论上还是在经济政策上，自古以来信奉“和为贵”“穷则独善其身，达则兼济天下”的中国，从不曾因竞争不力就污蔑抹黑他人或关闭国门，而是痛定思痛、虚心学习、艰苦奋斗、真诚合作，走出了一条成功的中国道路。