原本有可能拍出1000多万元的名画《陕北高原之秋》在一名拍卖掮客的操作下，竟以680万元的价格被拍品的原主人丁先生自己拍下，而掮客承诺的“首富买家”“神秘买家”被证实全是假话。
“当时签订的保底协议是1200万元，现在680万元的拍卖价格被公开后，导致画作在拍卖市场的价格被降了一半。”6月15日，丁先生对上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者说。因怀疑被诈骗，丁先生向警方报案，目前警方已立案调查。
涉事的《陕北高原之秋》。图片来源/受访者供图
掮客称有人要以1800万元收画
丁先生介绍，他是一名收藏爱好者，此前收藏了一幅知名画家石鲁先生的《陕北高原之秋》，这次出事的就是这幅画。据官方媒体报道，《陕北高原之秋》是画家石鲁1972年创作的作品，画面上，一群劳动者在黄土地上耕作，夕阳之下的大地金光闪闪，一片秋天丰收的景象。石鲁出生于四川仁寿县，是当代山水、花鸟画家，绘画代表作有《转战陕北》《延河饮马（草图）》《东方欲晓》等。其多幅画作在拍卖市场的拍卖成交价均超2000万元，其中《山区修梯田》成交价曾超4400万元。
2025年5月，丁先生准备将其收藏的《陕北高原之秋》送出拍卖。“起初，我与一家知名拍卖公司签订合同，将这幅《陕北高原之秋》委托给对方在秋季拍卖会上拍卖，画作保留价为1500万元。后来收藏掮客诸某通过朋友联系到我，劝我解除合同，将此画转交给上海嘉禾拍卖公司拍卖。他表示，上海嘉禾的老板魏某有几名很有实力的大客户，其中一名是某地的首富，魏某推荐的藏品基本都会收，特别是书画作品。如果我愿意，他可以帮忙对接，由这位首富以1800万元的价格买下这幅画。”丁先生说，因为是朋友介绍，加上他托圈内人打听到这位首富确实有收藏画作的爱好，就同意了诸某的建议。
两人达成口头约定后不久，诸某告诉丁先生，自己又找到另外一名想要收画的老板，需要把画拿走查验。“对于上千万元的画作，我不可能直接给他。经过几次交流，诸某向我支付了400万元。”丁先生说，这400万元其实就是保证金，但诸某不愿意直接用保证金的名义，于是在2025年7月30日，双方签了一份《书画质押借款协议》（以下简称《协议》）。
上游新闻记者看到，《协议》约定，丁先生向诸某借款400万元，将石鲁画作《秋山图》质押给诸某，为期3个月；借款期间，画作保管于浙江某公司，丁先生需每月支付10万元保管费；若逾期未支付费用，协议终止，诸某有权处置抵押物；丁先生委托诸某出售质押物，出售所得款项，先归还借款和管理费用，剩余部分再支付给丁先生。
丁先生称后期发现协议存在问题。图片来源/受访者供图
为何协议上写的是《秋山图》而不是之前谈到的《陕北高原之秋》？丁先生说，因为出于信任，且双方除了协议还有其他的沟通记录，所以就没有注意到这些细节，签订后才发现协议中的画作名称、尺寸都是错误的。丁先生还提到，诸某取走画后迟迟没有进展，他几次追问情况，诸某仅回复“还在等买家意见”。
拍卖会上拍品原主人买回藏品
后来，诸某告诉丁先生，有两位老板想要下场参加拍卖，他建议丁先生送画参加上海嘉禾公司15周年的大拍，并邀请丁先生到现场见证。
2025年12月13日，拍卖会在上海举行。丁先生回忆，此次拍卖分为白天场和夜场，夜场的物品价值较高，每位参拍者需实名登记，并缴纳50万元保证金。到拍卖会前，诸某才告诉丁先生，他已经与上海嘉禾签订合同，画作保留价是1200万元。计划以600万元低价开拍，吸引买家举牌，当天还有一位神秘买家也交了报名保证金。
“入场前我问诸某，之前约定的两位老板是否会到场，诸某说老板们临时有事来不了。我当即提出取消拍卖，诸某又说有另一名神秘买家兜底。另外，他还安排了两个员工报名，冒充买家举牌，让我也参与举牌，这样就能把价格炒起来。”丁先生告诉上游新闻记者，开拍后拍卖师简单介绍画作后就开始叫价，按照诸某的安排，第一次丁先生举牌叫价600万元，另一名员工举牌喊价650万元，当丁先生第二次举牌叫价680万元后，拍卖师直接落槌。整个过程仅一分钟左右。
“我当时又懵又生气。”丁先生提供的录音显示，2025年12月24日，诸某与丁先生一起来到上海嘉禾老板魏某的办公室。诸某和魏某两人向丁先生解释称，拍卖师误以为丁先生是神秘买家，判断失误而落槌。因为这幅画的拍卖价格已被市场知晓，后期拍卖很难再超过680万元的价格，所以会研究善后方案弥补丁先生的损失。
诸某在丁先生不知情的情况下，与嘉禾签订了拍卖合同。图片来源/受访者供图
丁先生告诉记者，2026年1月，方案还未沟通好，诸某在他不知情的情况下，从上海嘉禾公司取走了《陕北高原之秋》。在要求丁先生继续支付每月10万元的保管费无果后，诸某将与丁先生的联系方式拉黑。
因怀疑被骗，丁先生向河北省河间警方报案，诸某因涉嫌诈骗被刑事拘留，目前已被取保候审。“但涉案的《陕北高原之秋》目前还在诸某家里。”丁先生说。
涉事拍卖违反《拍卖法》多项规定
据接近警方的知情人介绍，警方在调查中发现，诸某口中的两名有实力的老板，其实与诸某并不认识，也从未有交集。拍卖会上诸某安排给丁先生的拍卖号牌，实名验证人是诸某自己。除丁先生的画被低价拍卖外，诸某还使用该号牌超市场价拍下其他8件藏品。后诸某向警方承认，这8件藏品均未实际交割，仅是为朋友抬高拍卖价格。该知情人透露，《陕北高原之秋》的确在诸某家里。
另外，在调查中警方还发现，2025年9月，诸某在丁先生不知情的情况下，与上海嘉禾签订了拍卖合同。上海嘉禾无法提供丁先生委托拍卖报名的证据，多项操作违反《中华人民共和国拍卖法》相关规定。该知情人还提到，上海嘉禾公司提交的部分资料中，存在授权委托书的正本、附件信息不一致的情况，下一步警方将对参与拍卖中报名信息及拍品交割情况进行核查。
6月16日，上游新闻记者联系到上海嘉禾，一名夏姓公司负责人回应表示，目前该事件正在走法律程序，不方便接受采访。对于诸某与上海嘉禾之间的关系，夏姓负责人也称不方便透露客户信息。上游新闻记者多次联系诸某，均未获得回应。
16日下午，记者致电河间市公安局公开电话，希望了解该案目前的情况，并询问为何涉案画作依然在诸某家里。接电话的工作人员表示，已记录记者询问内容，感谢对公安机关的监督，将转交相关部门处理。
上游新闻首席记者 时婷婷
热门跟贴