据《印度时报》6月15日报道，美国德克萨斯州一起备受瞩目的谋杀案审判近日陷入舆论旋涡。
主审法官约翰·罗奇（John Roach）在接受媒体采访时，竟然公开称赞刚刚被判刑的杀人犯卡梅洛·安东尼（Karmelo Anthony）是一个“不错的小伙子”，此番言论迅速引爆全美舆论。
这起案件的背景极其惨烈。2025年，在德克萨斯州弗里斯科纪念高中举行的一场田径比赛中，因下雨比赛暂停，现场发生了一起致命冲突。
当时，年仅17岁的高中生奥斯汀·梅特卡夫（Austin Metcalf）要求并非该校学生的安东尼离开现场。随后，安东尼掏出利刃，在众目睽睽之下将梅特卡夫刺死。
经过长达一年的审理，当地法院最终裁定安东尼谋杀罪名成立，判处其35年监禁。
就在判决下达后不久，负责此案的科林县第296地方法院法官约翰·罗奇在接受WFAA-TV采访时，却说出了一番令人瞠目结舌的话。
罗奇法官在镜头前直言不讳地评价这名杀人犯：“他看起来像个不错的小伙子（nice young man）。”他甚至进一步解释称，安东尼现在已经更好地理解了“犯罪所带来的后果”。
此言一出，全美哗然。一名在校园内残忍刺杀同龄人的凶手，在法官口中竟然成了“不错的小伙子”？这种极具同情色彩的评价，被外界视为对受害者家属的二次伤害。
事实上，这起案件从一开始就笼罩在种族与社会对立的阴影下。受害者梅特卡夫是白人，而凶手安东尼是黑人。
案发后，安东尼一直坚称自己是“正当防卫”，其家属也多次向媒体抱怨遭到了“歧视和针对”。安东尼的母亲卡拉·海耶斯曾公开质疑：“为什么我们在接受公平审判之前，就成了被攻击和歧视的目标？”
讽刺的是，尽管证据确凿，社交媒体上竟然还有不少人站出来为安东尼辩护，甚至有人在众筹平台上为他发起捐款。这种黑白颠倒的乱象，随着法官那句“不错的小伙子”被推向了高潮。
业内分析人士指出，罗奇法官的这番言论极不专业，甚至可能动摇公众对司法公正的信心。
一方面，法官在判决后对罪犯表现出个人好感，极易引发外界对判刑尺度是否过轻的质疑；另一方面，这种带有主观色彩的评价，也为安东尼后续的抗诉提供了某种心理暗示。
目前，最新的法庭记录显示，安东尼在定罪后已经正式提交了上诉通知。当地时间6月10日周三上午，他已从县监狱被转移至休斯顿附近的沃拉斯·派克监狱正式服刑。
后续，安东尼的上诉请求能否获得批准、罗奇法官是否会因其争议言论面临司法纪律调查、以及此案是否会引发更大规模的社会抗议，均成为全美关注的焦点。这场关于正义与偏见的博弈，显然远未结束。
热门跟贴