当地时间6月15日，美军的一架B52H“同温层堡垒”战略轰炸机在南加州爱德华兹空军基地执行测试飞行任务时，忽然失控，飞机随即坠落，机上8人无一生还。
事件发生后，美国舆论一片哗然，纷纷将聚光灯从白宫转向。
因为这架B52对美国来说，具有非同一般的意义。
首先，“同温层堡垒”是美国三位一体核打击力量的门面，是美国空中战略打击的三根支柱之一。与另外两位同僚B1B、B2相比，B52H显然更加重要。
因为这是美军唯一长期保留核巡航导弹投射能力的现役轰炸机，以其低成本、大航程、重载外挂，兼顾大规模常规饱和打击的优势，成为美国空中战略威慑的基本盘。
五角大楼已经计划对其延寿至2050年，承担绝大多数常态化战略巡航、威慑值班任务。
尽管B52H进入21世纪以来，事故率远低于冷战期间，可是上一次出现如此重大的人员伤亡事故还是在18年前，也就是在2006年的关岛安德森空军基地，B52H飞行表演彩排起飞后不久失控坠入太平洋，6名空军机组全部遇难。
而2016年那次，虽然出现了战机冲出跑道的事故，可机上人员安然无恙。现在堪堪10年过去，美军的战略威慑体系，再出如此故障，而且还连带着带走了一组精英机队，其对美军形象造成的负面影响可想而知。
当然，此次坠机事故的重点其实并不仅限于此。
关键在于，此次事故的原因似乎与波音刚刚为其安装的新型雷达有关，而这也是为什么机组上8人，没有办法完成逃生。
要知道，就在B52H坠毁之前不久，隔壁俄罗斯也陪了一架图22M3，就在6月15日当天，俄空天军的一架图22M3坠毁于西伯利亚伊尔库茨克别拉亚基地，两机坠毁的时间间隔甚至还不到24小时。
然而两者的命运却截然不同，俄军机组的4名成员均弹射逃生，可美军机组的8名成员却再也没有机会安全落地。
其中原因何在，与波音换装的新型雷达又有什么关系？我们接着拆解。
据悉，这架失事轰炸机是全美唯一完成全套ANAPQ188有源相控阵雷达改装的验证样机，此番升空只为采集新雷达与老旧机身适配的飞行数据。
这也就意味着机组要在爬升、平飞不同高度反复切换雷达功率档位，记录探测、数据传输、航电联动的各项参数。以此敲定后续全机队70余架B52H的改装标准，是整个B52延寿计划里最核心、数据价值最高的一趟试飞。
机上除5名持证空军试飞员，还额外搭载三名负责雷达调试的波音工程师，专门在飞行中实时监测设备运行状态，这才凑出8人编制。
谁也没料到，战机刚离开跑道、仅仅爬升百余米，灾祸便骤然降临。
从技术上推断，如果真的是这款新换装的雷达，与B52H原有的飞控系统产生了干扰，最终导致了飞机发生故障，那么逻辑可能是这样的。
由于B52H原本的飞控框架是机械与半数字混合机构，且数字信号传输线路带宽狭小，抗干扰能力极差，且大量飞控线路密集分布在机头雷达舱周边，距离电子设备辐射源极近。
而这次测试的ANAPQ188有源相控阵，是适配四代战机的全数字化设备，工作功率远大于本机承受上限，再加上软硬件协议、信号电压等与原机载线路不兼容。以及线路改装、重排时，可能有不合理穿插，最终加剧了线路电磁耦合、信号串扰，乃至短路的风险。
这种不和谐往往对于飞行安全又是致命的，试想一下，当雷达切至满功率测试模式，高频电磁波瞬间向外大面积辐射，直接污染微弱的电传信号，就有概率使操纵杆指令彻底失去传导效力，升降舵、副翼不受控地大幅偏转，整架几十吨重的轰炸机瞬间失去平衡，一头向着地面俯冲而去。
至于飞行员在事故发生后为什么没有成功逃生，除了故障爆发的速度快到超出所有人的应急反应极限之外，飞机的飞行高度，能否给予飞行员逃生窗口也是关键。
另外，B52H此次测试，还带了三名波音技术人员，他们并非标准作战机组，座舱内可能也没有配套专属弹射设备，平日仅在地面参与调试，从未完整演练过低空紧急弃机流程。
混乱翻滚的机身、此起彼伏报警的故障仪表彻底打乱所有人的节奏，以至于有人来不及完成安全带锁扣解锁，有人还没摸清弹射启动流程，整架轰炸机便狠狠砸在莫哈韦沙漠，燃油瞬间爆燃，八人再也没能获得落地逃生的机会。
在短短一日之内，美俄两大核强国双双折损战略轰炸机，暴露了双方空中核力量的共同困境。俄军是老旧机械老化的常规疲态，美军却是激进升级埋下致命隐患，反正家家都有本难念的经。
热门跟贴