各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
这次G7峰会还没开幕，一篇美联社的评论先引发了不少关注。
美联社的意思很直白：现在的中国今非昔比，这个峰会老把中国排除在外，越来越不合时宜了。
这个比喻，美联社给得相当大方。
关于邀请中国参与G7的讨论，其实不是第一次出现了。
早在特朗普刚上任的时候，他就对记者表示，如果中国能够被纳入G7，他觉得这不是一个坏主意，是件好事。
彼时，这一言论未得到G7其他成员国的响应。此后，特朗普索性抛却G7，提出G2概念，倡导中美两国组建G2集团，携手共同处理全球事务。
据报道，在法国，马克龙曾考虑邀请中国以列席国身份出席峰会，如同他对印度的安排一样。数月之前，法新社等多家媒体便有相关报道传出，称马克龙期望中国能够出席相关活动。
但这个想法遭到了日本的反对。日本政府向马克龙明确表达关切，妄称中国出席相关活动会对G7成员国的团结造成影响。此等说辞，不过是其妄图操弄议题、制造无端纷扰之举。
说白了，日本希望这场峰会能成为一个讨论如何应对中国的场合，中国如果也在场，日本就不好发挥了。
美联社的灵魂拷问也随之而来：就算中国不会成为正式成员国，至少也应该像印度一样被邀请成为列席国吧？
对此，中国的态度一向很明确——对G7峰会没兴趣，对加入G7也没兴趣。这个立场，从来没有含糊过。
日本首相高市早苗对这次G7峰会相当重视，乘坐专机提前抵达欧洲，目前正在英国访问，与斯塔默进行会谈。这也是高市早苗上任后第一次参加G7峰会。
按照日本的惯常做法，高市早苗这次大概率会在峰会期间展开一轮密集的"魅力外交"，试图让所有成员国和列席国在中日之间选边站到日本这边。这几乎是日本每次参加多边场合的标准操作。
但这次，这个算盘恐怕不容易打响，原因有两个。
第一，这次峰会的真正重头戏，是乌克兰总统泽连斯基的出席，以及他与特朗普的会面。俄乌战场就在欧洲，欧洲各国现在最关心的仍然是俄乌局势，援助乌克兰才是摆在眼前最迫切的议题。
第二，特朗普刚刚完成访华，中美关系好不容易稳了一把。特朗普不可能为了日本再彻底跟中国翻脸。
他能为高市早苗做的，顶多是替日本向中国求求情，比如在稀土出口问题上说几句——这件事特朗普前几天已经做了。除此之外，不会更多了。
所以这次G7峰会，高市早苗大概很难抢过泽连斯基的风头，更难推动峰会形成一致对华的气候。
这其实是一个越来越值得正视的问题。
G7成立于1975年，彼时聚集了全球最主要的工业化经济体，代表着全球经济总量的绝大部分。但几十年过去，全球经济格局已经发生了根本性的变化。
中国早已是全球第二大经济体，是全球最大的贸易国，是大宗商品的最大需求方，也是全球供应链中不可或缺的核心环节。
在这种现实下，一个把中国排除在外的峰会，讨论出来的结论，对全球经济治理究竟有多大的实际约束力，是一个值得打问号的问题。
美联社提出这个问题，本身就说明了一件事：就连西方主流媒体，也开始意识到这种排除逻辑的局限性。
当然，G7存在的意义，不仅仅是经济协调，还涉及价值观、安全议题、地缘政治立场的协调和表态。
在这些领域，成员国之间确实有共同语言，也有共同利益需要维护。但即便如此，离开了中国这个关键变量，这些讨论的落地效果，也会大打折扣。
这次G7峰会，各方真正关注的焦点，是特朗普与泽连斯基的会面，是俄乌局势下一步怎么走，是欧洲的安全架构如何重建。
中国不在场，但中国的影子会贯穿整个会议。
从稀土问题到供应链重组，从贸易摩擦到地缘博弈，与会各国绕来绕去，讨论的核心问题几乎都和中国有关。
没有中国参与的G7，最终能达成多少实质性共识，还真不好说。美联社那个"世界杯少了巴西"的比喻，说得未必完全准确，但折射出的那种无奈，倒是真实的。
热门跟贴