世界杯三国合办的热闹劲儿还没过去，特朗普又整了个大活——突然宣布可能不续签美墨加协定！不是要废除，而是说要“调整”。这波操作，熟悉他的人都秒懂：又要开始“讹诈式谈判”，想从邻居身上捞好处了！
要知道，这协定可是涉及大量贸易内容的，特朗普这招绝对是老套路：先放狠话，再逼对方让步，最后把自己想要的条款塞进去。不出意外的话，新协定里肯定会加一堆贸易议题——汽车、农业、酒类，啥能占便宜就加啥。毕竟最近他在伊朗那儿吃了大亏，不仅没占到便宜，还被逼着让步，连自家MAGA阵营的媒体都快洗不动了，总得找个地方“找补”回点面子和利益吧？
为啥选加墨？还不是因为捏软柿子最顺手！跟中国打贸易战？风险太大，搞不好美国经济都得伤筋动骨；对付欧洲？那帮官僚能把事儿拖到天荒地老。只有北美这俩邻居，历史上每次被美国施压，基本都是乖乖妥协的份儿。
加拿大还好点，无非是把资源低价卖给美国；墨西哥可就惨了——美国的胡佛水坝建起来，墨西哥的缺水问题更严重了；每次签贸易协定，墨西哥都会掀起破产潮；就连毒品问题，根子也是美国的巨大市场在作祟。所以特朗普才舍不得废除协定，毕竟之前的版本已经让美国赚得盆满钵满，连他这种贪得无厌的人都知道这是块肥肉。
这次加墨能扛住吗？估计悬。就算不看美国的政治军事影响力，这俩国家也太依赖美国市场了——墨西哥的经济命脉几乎绑在美国身上，加拿大的贸易也离不开南边的邻居。嘴上喊得再硬，真到美国施压的时候，反抗能力都弱得可怜。
讽刺的是，加拿大总理卡尼和墨西哥总统辛鲍姆，还被不少人当成抵抗特朗普的“希望之光”。结果呢？实际效果远远没达到预期。辛鲍姆被第三世界泛左翼支持者寄予厚望，因为她推动国内改革挺积极，也在宣传上反对过特朗普的政策，但面对美国的压力，还不是得乖乖让步？毕竟墨西哥现在的实力，不管谁当总统，都硬不起来。
卡尼则被大西洋主义者捧为“秩序维护者”，他之前那篇反对特朗普的演讲确实吸睛，加拿大也比墨西哥多了点闪展腾挪的空间——和欧盟的贸易合作能降低对北美市场的依赖，而且他上台本身就靠加拿大的反特朗普情绪，立场不会轻易软化。可要是美国真的以势压人，卡尼恐怕也没什么好办法。
说到这儿，就得提西方网络上一个普遍的误区：很多人觉得特朗普干的事天怒人怨，只要站在反对他的一边就能自动胜利。这本来是民主党建制派自欺欺人的想法，现在居然成了西方国家的主流思潮。
不可否认，特朗普干的很多事确实离谱，但他手里握着美国这个霸权国家的力量啊！反对他的政策哪能自动成功？就拿民主党曾经以为必胜的中期选举众议院来说，现在都出现变数了——共和党掌控政治机器，搞了个“杰利蝾螈”（也就是重新划分选区操纵选举），导致民主党得有巨大优势才能赢，而一直摆烂的民主党能不能拿到这个优势，谁都说不准。
想要抵抗美国霸权，光靠嘴皮子可不行，得有实打实的力量。问题不会因为你的意识形态“正确”就自动解决。特朗普第二个任期以来，对他霸权打击最大的，其实是中国和伊朗。中国通过关税反制，让美国的全球关税战收敛了不少——要不是中国挑头，美国的关税大棒可能真的能横扫全球。
伊朗的军事抵抗更让美国尴尬：特朗普本来策划了不少军事行动，结果因为在伊朗受挫不得不放弃，连之前想武力接管加拿大的疯狂计划，估计也暂时搁置了。
也正是这两次受挫，让西方的大西洋主义者乐观起来：他们觉得只要等2028选举结束，一切就能回到“正常”。所以他们啥都不用做，骂骂特朗普，等着就行。
但特朗普这次对加墨的勒索，给了他们一记耳光：如果特朗普转变思路，不再盯着中国和伊朗这种硬茬，转头去敲诈盟友和邻邦呢？那他剩下的任期里，不仅能收获大量情绪价值，还能捞到不少实际利益——不光是加墨，欧洲那些亲美国家也有不少油水可榨。
要是真这样，2028年当选的美国总统，很可能是特朗普的政治继承人，甚至比他更激进。到时候，这些大西洋主义者的痛苦，至少还得持续四年。
把希望寄托在特朗普自行失败上，只会让他成功的概率越来越大。不管是大西洋主义者还是第三世界的左翼，想要抵制特朗普的霸权主义，得从行动做起，而不是活在“骂两句就能赢”的幻想里。
热门跟贴