G7峰会又开了。
从1975年六国领导人在法国朗布依埃城堡第一次聚首起，这个"富国俱乐部"的年度会晤已经走过了半个世纪。当年的中国正处于动荡之中，没人会觉得毛泽东会和福特总统坐在同一张会议桌上谈全球经济。
但50年后的今天，当特朗普和其他G7领导人本周再次聚集在法国依云小镇时，一个尴尬的问题浮出水面——全球第二大经济体不在场，这个峰会还有多少存在感？
美联社近日发表长文，对这个话题做了深层剖析。报道劈头就抛出一个让G7成员国难以回避的比喻：没有中国的G7，就像世界杯没有巴西。巴西是唯一参加过全部22届世界杯的国家，五次捧起大力神杯，缺少桑巴军团的世界杯，含金量必然打折。同理，按经济实力排座次，中国早该是G7的当然成员——过去几十年间，中国经济总量已超过德国、日本、英国、法国、意大利和加拿大，在全球范围内仅次于美国。
这个比喻并非美联社的即兴发挥。多伦多大学G7研究专家约翰·柯顿在文中做了一个生动的对比：1975年的中国是"一只温顺的小熊猫"，而如今"已是一条腾飞的巨龙"。柯顿直言："很多人问，如果中国加入G7，世界会更好吗？一个合理的答案是：是的。"
特朗普本人去年就曾公开回应过这个问题。当有记者问他是否考虑将中国拉进G7时，他回答说"这不是个坏主意"，暗示G7的扩容值得认真讨论。
G8的惨痛教训：扩容后又被踢出
然而，把中国纳入G7远不只是一个"好想法"就能解决的。G7有一条不成文的规矩——只吸收西方国家。1998年破例将俄罗斯纳入、G7扩容为G8的经历，至今让成员国心有余悸。2014年俄罗斯因克里米亚问题被踢出后，G8又缩回了G7。柯顿在文章中指出，这段经历让领导人们确信"绝不该再冒险让一个不完全符合西方标准的国家成为正式成员"。
中国不在会场，但中国是全场焦点
这几年的G7总是出现这种情况：中国不在会场里，但中国是会场里绕不开的话题。法国总统马克龙作为本届峰会东道主，特意安排了专门时段讨论如何"重新平衡对华贸易"——从全球汽车出口到稀土供应链，从关键技术竞争到碳排放议题，G7的每一个核心议程都与中国深度关联。
文章援引北京观察人士王梓辰的分析指出，北京对G7保持警惕，因为该组织在结构上倾向于将中国视为"挑战或威胁"。但中国领导人无法忽视它的分量——G7仍然代表了一个重大的经济、技术和金融力量集群。
G7的下一个50年：还能"小圈子"多久？
一个讨论全球经济的顶级机制，却长期将全球最大增长引擎排除在外。从数据来看，中国对世界经济增长的贡献率长期保持在30%左右，超过G7国家贡献的总和。随着"全球南方"日益崛起，这种"内部俱乐部"式的治理模式还能管多久，恐怕是G7在下一个50年必须面对的灵魂拷问。
热门跟贴