工地临时的用水, 向来都是个极为棘手的老大难问题。特别是在山地项目当中, 还有偏远路段之处, 或者应急抢修的现场, 市政管网铺设不到那里, 打井也是不具备现实可行性的, 施工用水只能依靠用车拉并靠人扛。一次出现断水的情况, 就有可能导致停工半天时间, 混凝土浇筑若一旦发生中断, 桩基将会报废, 工期也会延误, 所造成的代价动辄就是几十万。这样的痛点, 从事工程的人员都是明白的。
传统储水方案到底哪里扛不住
以往众人是怎样去处理临时用水问题的? 其选择途径乃是, 一方面要么开挖土坑之后铺设防水布, 此外另一方面要么焊接制成钢板水箱去应用。开挖土坑这一情形看起来好似较为简易, 然而从事实上的情况来讲那个坑却是很深的——在进行选址的时候一定必须要避开软弱土层设置, 而且防水布极易轻易出现破损从而有渗漏现象发生, 在使用完之后还得进行回填处理,单单人工成本这一项可并不比购买设备所需要的费用低。钢板水箱的处理过程则显得更加麻烦折腾便携折叠式储水池、, 焊接之时需要配备专业的工人来操作, 运输一趟仅仅超重费用就足以让人负担不起, 当不再利用的时候会出现锈蚀老化的状况, 到第二年再次准备使用的时候, 焊缝的地方常常已然出现漏水的情况了。曾经有一个在云南地区的隧道项目, 焊接制作了一个具有三十立方容积的钢水箱, 仅仅使用了一个雨季的时间, 底部焊缝就全部锈穿了, 水渗漏流淌的速度比使用的速度还要来得更快。
具有欺骗性质的并非数据。传统方案的综合成本, 若依据每吨水容量的三年摊销予以考量来计算, 大致处于每吨800至1200元的范围。并且其施工周期持续时间久, 从开始进入场地直至能够实现装水, 倘若没有三天时间根本无法完成。针对于应急抢险或者短期突击项目来讲, 这样的时间窗口显得过于奢侈了。
折叠水池凭什么能三小时投用
重庆君正新型复合材料有限公司曾作过一个案例, 是关于某高速改扩建项目, 该项目需在山坳里设置一个临时拌合站, 其最近的取水点在距离3公里之外处, 管道铺设要穿过山体, 成本太过高昂。项目方最终选用了便携折叠式储水池, 储水池到场后, 四个人加上一台小挖机, 用时两小时四十分钟就完成了池体展开与加固, 当天便蓄满水并投产。相比较而言, 要是采用传统方案, 仅仅场地平整和基础施工就需要两天时间。
这种水池的技术逻辑实际上是颇为明晰的: 运用高强涂层织物当作主体材料, 其每五厘米的抗拉强度能够达到2000N以上, 耐穿刺性能远远超越普通防水布。池体折叠之后的体积仅仅是展开状态时的百分之一, 一辆皮卡运载三个三十立方的池子是完全不会有问题的。关键之处在于细节方面——池壁设计了加强带以及防倾覆锚点, 装满水之后池壁不会发生鼓包变形的情况, 也无需担忧风吹日晒会加速其老化。经过实际测量得出的数据表明, 在持续不间断地使用整整八个月的时间段之后,该材料在拉伸强度方面的衰减幅度小于百分之七便携折叠式储水池、, 这一数据远远超过了PVC夹网布从百分之十五到百分之二十的衰减幅度。
成本账相较而言更具备值得去算的特性。同样是具备五十立方储水能力的情况之下 , 便携折叠式水池的单吨成本分摊到五年的时长 , 大概仅仅只有传统方案的百分之六十。重庆君正出品的这一款产品在西部多个项目当中进行实测后 ,安装人工方面节省了百分之七十, 运输费用降低了百分之八十。简单来讲 , 这已然并非是“能不能正常应用”的问题范畴 , 而是“能够节省多少部分”的相关问题。
临时用水这一情况, 究其根本比拼的并非设备价格高低, 而是方案的速度快慢以及是否节省, 一个启动迅速、蓄水稳定、使用后可收纳并转至下一个工地继续使用的折叠水池, 切实解决的是工程人员最为困扰的“等不得”与“搬不动”难题。下次碰到偏远工地的用水困境时, 不妨先思索一下这个逻辑。
热门跟贴