前最高法院法官加入请愿，反对国家审计长选举结果曾被反对派推举为下一任国家审计长候选人的以色列前最高法院法官约瑟夫·埃尔龙，已加入一项向法院提出的请愿，反对议会选出执政联盟候选人，称这次投票违法。埃尔龙尚未向法院提交正式答复。
投票结束后，以色列政府质量运动向最高法院提起请愿，反对任命拉贝洛，理由是要求议员拍照使这次投票失去合法性。请愿书写道：“这破坏了投票的保密性，因此由此作出的决定也失去了法律效力。”类似请愿还由律师耶胡达·雷斯勒、本尼·甘茨领导的蓝白党、“拥有未来”党以及该党议员卡琳·埃尔哈拉尔提出。各方都认为，投票保密不是技术细节，而是自由选举的核心，因此应撤销对拉贝洛的任命并重新投票。
另有一项请愿来自议员纳阿玛·拉齐米。她属于“民主党”阵营。她提出了不同的理由，称拉贝洛存在固有利益冲突，因为他此前既是内塔尼亚胡家族的私人律师，也是利库德集团的律师。法院周一决定，将她的请愿与其他案件一并审理。拉齐米周一说：“让被告的律师担任负责监督其行为的官方审计长，是一种极端的利益冲突，这抹杀了独立性和批判态度存在的任何可能。”她这里指的是内塔尼亚胡面临的刑事指控。
她还说：“拉贝洛本应拒绝。恰恰是他同意接受这一腐败任命这一事实，证明这项任命不可接受。为了以色列的民主，法院应当制止这种可耻局面。”代表拉齐米提交请愿的律师达芙娜·霍尔茨-莱赫纳补充说：“国家审计长必须完全独立于其审计对象，这是维护国家审计长机构作为独立、分离机关的根本且必要条件。”
因此，她表示，议会法律顾问本应就“拉贝洛所有利益冲突的范围和内容”，向议员提供“完全透明”的信息。不过，议会法律顾问萨吉特·阿菲克维持了拉贝洛当选的结果。“拥有未来”党要求她宣布投票无效时，她表示看不出有这样做的依据，并补充说，第一轮和第二轮投票结果不同，本身不足以证明议员受到了任何非法影响。法院此前从未以投票保密性遭破坏为由，推翻过议会表决结果。尽管如此，多名法律专家表示，在这起案件中，法院确实有可能下令重新投票。
热门跟贴