巴黎经济学院世界不平等实验室最近发布了一份研究成果，内容显示，在2060年左右，按照购买力平价（PPP）计算，印度在全球GDP中的份额将超越中国，理由是：中国人口的下滑会导致经济下滑，印度的人口增长会使其长期经济有增长潜力。
在这里要解释一下这个购买力平价（PPP）的计算模式，你比如说，60元，在我们山西临汾只能剃一次头，但是在印度能剃20次头，所以同样的货币面值，印度的购买力平价是中国的十倍。
明白了吧，在印度人力便宜，服务业价格低的情况下，这套算法能让印度人产生一种他们已经超越了中国的感觉。
同理，如果按照购买力平价计算中国经济，那么中国早就是世界上当之无愧的第一经济体了。
人民币的购买力平价是美国+日本+俄罗斯+印度+德国捆绑在一起的总和，这个数值过于离谱，所以美国，中国都不愿意用它来计算GDP，两个大国心照不宣，一个继续当老大，一个继续当老二，井水不犯河水。
所以即使到了2060年，就算印度的购买力平价真的超越了中国，它也不等于印度GDP超越了中国，只是一种计算上的障眼法，欺骗一下那些受教育程度低的印度人而已。
而且，巴黎实验室预测，印度将在2060年达到峰值人口17亿，但谁说人口多，就代表这个国家有人口红利了？印度人口如果不解决以下几个问题，他们将要面临的是人口灾难，而不是人口红利。
第一个问题，是人口结构失衡的问题，在印度较为发达的南部和西部，生育率只有1.3-1.5之间，远低于印度的平均值1.9，但是在印度的贫困地区北部和东部，生育率却高达2.4-2.9，正所谓越穷越能生。
有人说，这还不好办，把北部东部的人口，往西南迁移不就行了吗？
所以印度发达区已经快要进入老龄化社会了，但印度穷人区还在落后的泥潭里打滚，士绅贵族们把持着财富和土地不松手，年轻人无法出头，换个地方语言也不通，本地人排外情绪也严重，根本无法立足，这就酿造了巨大的人口结构失衡问题，导致缺劳动力的地方，劳动力得不到补充，不缺劳动力的地方，劳动力泛滥成灾，发展极其不均衡，最终损失的，都是印度的国力。
第二个问题，是印度女性劳动力被浪费的问题，印度女性的劳动参与率长期徘徊在25%左右，男性是70%，而且女性只能从事一些内容简单，离家近的工作，她们不被允许出远门，因为印度社会实在太危险，女性落单，坐公交车，去医院看病的途中，都有可能被侵犯。
第三个问题，是印度的教育问题，印度一直吹自己国家的识字率达到了77%，但实际上，很多印度人，只会拼写自己的名字，放在中国，他们都是睁眼瞎，印度14岁左右的青少年，只有45%能够完成基础的算术，这不是因为他们智商不高，而是因为印度的教学条件，教学设施，师资力量实在太差。
大约有上千所学校，只有一个老师，要教所有科目，像咱们中国配套的这种，从小学一路上到初中结束的九年义务教育学校，印度大概只有5.4%的学校符合要求，其他学校都是缺胳膊少腿，要么没电，要么没女厕，要么没老师，就是你糊弄我，我糊弄你，最后导致印度的教育质量，参差不齐，印度的高考大家可以去搜一下，为了作弊他们什么手段都用，因为高考题他们确实不会，老师都没教，那就只能靠作弊了。
所以，印度的社会非常两极分化，穷人的孩子没机会接受高等教育，永远只能在底层打滚，富人的孩子从小上英国贵族学校，出来还是精英，整个社会从教育层面开始，就已经完成了阶层固化，你想从14亿人里面筛选人才，不好意思，穷人的孩子你根本看不到，因为他没机会被启蒙！
就算中产家庭的孩子，从印度理工学出来了，人家最终的目标也是去欧美，去发达国家，因为印度的就业机会少，这就形成了恶性循环，高端人才留不住，底层人才上不来，所以印度的人口红利，都给欧美吃了，人口灾难，都留给了自己。
第四个问题，时代变了，印度错过了最需要人口的时代。
印度总想着，中国产业升级，是不是会像美国那样，把低端产业转移到他们这些人力便宜的国家，但这种情况，以后不会再大规模发生了，因为机器人，AI替代了便宜的人力，他们更高效，更省心，更有发展空间。
比亚迪在中国的六个黑灯工厂，全程都是机器人操作，根本不需要人力去手搓。
现在宇树科技又在积极研发人形机器人，这些机器人有很大一部分，都去比亚迪，京东这些大厂工作了，有专门干流水线的，专门负责危险工作的，还有机器人被出口到了日本机场，承担了日本地勤人员的工作。
所以未来一定是机器人的时代，一定是AI，自动化的时代，你印度人口多有啥用呢？
资本家都是现实的，机器人可以24小时工作，可靠安全放心，还不会被印度政府当成肥羊宰，所以种种因素之下，印度的人口红利，反而变成了人口灾难！
综合来说，印度不能算是时运不济，印度起点比中国高，会说英语，和国际接轨早，他们的改革开放也比中国早，可是搞了几十年，为啥中国把人口红利释放成了经济红利，印度却做不到呢？
热门跟贴