6月16日，朱一龙工作室、lululemon品牌方和凡響HIIKO鼓团在同一天接连发布致歉声明，长城击鼓事件正式从“沉默”转向“道歉”。
然而事情远没有结束——网友顺藤摸瓜扒出朱一龙以前去日本平安神宫打卡的旧照，还牵扯出2006年艺考表演剑道的陈年往事。
更离谱的是，这场风波还把龚俊给卷了进来，一面鼓，怎么就把这么多事给炸出来了？
到底是怎么回事？
事情得从5月30日说起，那天，加拿大运动品牌lululemon在北京黄花城水长城搞了一场叫“瑜见长城”的瑜伽嘉年华活动。
打击乐演奏家徐洋第一个站出来，发了一段长视频，从形制、工艺、演奏方式三个方面详细比对，他说现场那面鼓是长桶形的，鼓皮边缘外翻，用红色粗绳子交叉固定——这是日本鬼太鼓最标志性的特征。
而中国传统大鼓一般是扁圆形的，用金属铆钉固定鼓皮，根本不会有那么多外露的麻绳，还有人指出，不光是鼓本身是日本的，连演奏的节奏和动作都是日式太鼓的表演体系，跟中国鼓乐完全不是一回事。
中国鼓讲究“用鼓说话”，节奏变化丰富，日本太鼓更强调仪式感，追求整齐划一的震撼效果，这话一出，网上直接炸了锅。
专业人士一锤定音
光靠网友说肯定不够权威，晋南威风锣鼓国家级非遗代表性传承人张勇专门发了视频，把中国大鼓和日本太鼓的区别讲得明明白白，张勇说，日本太鼓分两种——胴太鼓类似中国大鼓，鼓面有些纹饰，鼓筒比较壮实。
问题是——如果真是唐朝羯鼓，怎么会被专业人士一致认定为日本太鼓，这宣传口径和专业认定之间的差距，未免也太大了吧。
面对铺天盖地的质疑，品牌方和朱一龙工作室一开始的态度出奇一致——沉默，不道歉，不澄清，只是偷偷摸摸删改了一些网上的宣传物料，想冷处理，但这种鸵鸟政策显然没用。
48小时发生了什么
6月15日，“朱一龙疑似在长城敲日本太鼓”冲上热搜，网友的愤怒彻底被点燃了，纷纷喊话品牌方和朱一龙出来给个说法，到了6月16日，事情终于有了变化，同一天，三个相关方接连发声。
lululemon先发声明，说“由于在相关专业认知上的局限，我们未能在前期充分识别潜在争议”，向公众和朱一龙道歉，并已下架所有相关宣传内容。
凡響HIIKO鼓团创始人叶松源也发了致歉信，鼓团宣布即刻停更整改，全面下架争议内容，暂停涉争议鼓具的对外宣传和使用，后续严控内容表达，深入开展专业知识学习。
从沉默到道歉，用了整整48小时，而网友最关心的问题——那面鼓到底是谁采购的、谁审核的、谁批准的——至今没有一个明确的答案。
旧账被翻
这次击鼓事件爆发后，很多网友又把这两件事拿出来对比——同样是被质疑跟日本神社扯上关系，龚俊反应迅速、澄清有力，朱一龙却选择沉默，任由舆论发酵，两种不同的处理方式，导致了完全不同的结果。
说句公道话，要求一个演员去分辨东亚各种鼓的区别，确实有点强人所难，朱一龙只是个受邀参加活动的艺人，道具和流程都是品牌方定的，他只能按脚本表演。
长城还是那个长城，砖一块没少，但一面鼓敲出来的争议，恐怕没那么快散去，鼓声散了，砖还在。
热门跟贴