美军近日对伊朗境内目标发动大规模报复性打击。事件的导火索可以追溯到6月8日，美军一架AH-64“阿帕奇”武装直升机在霍尔木兹海峡附近坠毁。有美国官员称直升机系被伊朗无人机锁定击落，两名飞行员获救。美国总统特朗普随即在社交媒体表示，“美国必须、也必然要对此次袭击作出回应”。
话音未落，五角大楼的报复便接连展开。美军中央司令部宣布，于美东时间6月9日与10日对伊朗发动“自卫性打击”。美军称，行动使用精确弹药打击了伊朗位于霍尔木兹海峡附近的防空系统、地面控制站和监视雷达设施。据伊朗媒体报道，美军在10日的打击中发射了49枚“战斧”巡航导弹，并伴有战斗机空袭，距离德黑兰最近的目标位于城外约40英里处。伊朗伊斯兰革命卫队随后表示，被击中的地点包括德黑兰郊外的一处制造厂、一处军营和一处地方卫队基地。美方官员称已打击伊朗境内超过20个目标。
美军此番“单干”的做法颇值得关注。有分析认为，过去类似规模的行动常有以色列的影子，此次特朗普政府独立行动，释放的不仅是军事信号，更是外交信号——即所谓“用炸弹谈判”的意图已十分直白。美国国防部官员赫格塞思在行动后表示，袭击旨在“增强我们的军事利益，同时提升我们的外交地位”，并称“如果我们需要用炸弹谈判，那我们就用炸弹谈判”。特朗普本人也将行动归因于谈判拖沓，指责伊朗“一再拖延，拿我们当冤大头耍”。从目前信息看，美方的算盘是通过短促、猛烈的军事施压迫使伊朗在核问题与停火协议上让步，但暴力升级正在使本就脆弱的停火协议进一步吃紧。
伊朗方面的反击力度和效果形成了鲜明反差。伊斯兰革命卫队宣称摧毁了美军在中东地区的18个重要目标，包括位于科威特、巴林和约旦美军基地的指挥中心与F-35机库。但周边国家的反馈却对不上号——科威特仅称拦截了“敌对空中目标”，约旦则表示拦截了20枚导弹且无人受伤。一名美国官员称，伊朗发射的几乎所有导弹和无人机均被拦截，未收到美方人员伤亡或设施受损的报告。至于革命卫队那张“封锁霍尔木兹海峡”的王牌，这次也打得不太响亮。伊朗方面11日宣布霍尔木兹海峡即日起关闭，但美军中央司令部随即否认，称商船仍在继续进出。这种隔空对呛的场面，多少透出伊朗在展示强硬姿态与承受实际损失之间的尴尬处境。
更值得关注的是伊朗内部战略逻辑的转变。有分析指出，与2020年苏莱曼尼遇刺后伊朗克制的报复方式、以及2025年坚持比例性回应的做法不同，此次伊朗连续对美军基地发起打击，被视为抛弃了“战略忍耐”。但消耗战的现实压力不容回避。自2月28日美以对伊朗发动军事行动以来，冲突已持续三个多月，造成数千人伤亡。据卫星影像分析，伊朗已有超过50处军事基地受损，但伊朗似乎利用脆弱的停火期修复了部分关键弹道导弹基地的隧道入口。专家指出，伊朗的自卫能力更多来自导弹与无人机等非对称手段，而非传统海空军力量。
谈判桌上的拉锯也没断过。尽管交火不断，美伊之间的和平谈判仍在继续，卡塔尔代表团甚至在冲突期间前往德黑兰斡旋。特朗普近期在“伊朗铀浓缩归零”问题上的立场出现松动，暗示可能允许伊朗进行有限的低水平铀浓缩活动。这从侧面说明，军事打击与外交折冲正在同时推进，而美方“先打了再说”的冲动背后，也暗藏着对谈判僵局的焦虑。
开放性问题：
1. 特朗普政府此次绕过以色列“单干”，究竟是基于战略自信，还是对盟友体系协调能力的信心已经动摇？
2. 伊朗将“封锁海峡”作为威慑王牌反复打出，但当商船仍在通行、美军直接否认时，这种“狼来了”式的宣示还能维持多少战略可信度？
热门跟贴