作者:朱方清

关于茶界“伪专家”罗大友,我于今年1月19日、2月23日、6月15日分别写过三篇文章,标题链接依次如下:

茶界“南郭先生”,竟拥有四五十个耀眼头衔

罗大友发来最后通牒

感谢腾讯英明决断

从标题即可看出,罗大友对我文章相当不满,且很是不依不饶的样子。

但我最早将他比作“南郭先生”并发出“竟有四五十个耀眼头衔”的疑问,实是根据澎湃新闻当时所报道的事实。

虽然罗大友那时候就直喷记者“你没资格来质疑”。

但毕竟纸是包不住火的,而媒体质疑的资格,岂由得罗大友来授权把关。

打开网易新闻 查看精彩图片

众所周知,罗大友擅长自我包装,曾以多个亮眼头衔自居。譬如在不同场合宣称自己拥有“国家级中国茶文化首席非遗传承人”、“中国茶文化研究院”院长、张仲景博物院在册健康专家、中央新影《中学生》频道的专家和顾问、中国管理科学研究院高级研究员、福建省旅游协会高级顾问等多个看似“高大上”的身份。

但经过媒体调查披露,罗大友发起的“中国茶文化研究院”和中国民间文艺家协会(民政部登记备案的全国性社会组织)下属的“中国茶文化研究院”同名,且前者未在民政部门注册,而后者则公开发文称,罗大友和该机构无关。

罗大友曾声称北京大学给他颁发了研修班的证书,也被北大发布声明辟谣,称该研修班主办者与北大无任何合作关系。对于其所谓的中国管理科学研究院高级研究员身份,涉事机构因违规颁发荣誉证书,早已于2024年被撤销。

相关舆情发酵后,张仲景博物院网站遂删掉了与罗大友有关的信息;福建省旅游协会则公告解除了罗大友高级顾问职务。

此外,罗大友曾以多种身份出席多地官方举办的茶文化推介会、研讨会等,目前各地纷纷删除了相关视频和报道,并称以后会严格审核资质。

罗大友本人曾在回应澎湃新闻有关各种头衔的真实性问题时表示,“四五十个头衔,我也没有认,是他们自己下文下的。”

打开网易新闻 查看精彩图片

从多个响亮身份被打假,到多个机构公开撇清关系,再到本人“我也没有认,都是他们硬加上”的表述。

整个链条不难看出:这就是一场由罗大友亲自担纲主演、相关社团协会等机构从中推波助澜的一场带有滑稽色彩的灰色闹剧。

既然被彻底曝光,就请收起那一套连环把戏、诚实做人罢。

然鹅,迹象表明罗大友至今仍带着过去的“光环”,继续沉浸于自己走过的老路。

例证是新近的中华网冠以标题:罗大友:大国外交背后的“中国茶魂”,介绍了“系统研究中国五千年茶文化的罗大友”最新研究成果。

另外标注湖北小红帽文化传播官方账号的“人民文化网”,于六一儿童节前夕发表雄文“罗大友:跨越半个世纪的青年情怀与文化传承之路”,文章还配发了罗大友早年在共青团工作会议上讲话的照片。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

看到年初陷入舆论质疑风波的罗大友,如今似乎毫发无伤且仍被一些机构和媒体奉若上宾,一如继往忙活得这么欢,

对此,我感到心里很不是滋味。

那四五十个光怪陆离的头衔,那些严肃的“解聘与切割”的声明,以及相关机构应依法依规给予当事人罗大友怎样的制约与警示等等,其实都应传出动静,有所下文。

但是没有。

反之,除了罗大友继续游走老路外,于我他还使出了新的伎俩,那就是近日不断向平台投诉我写过有关他的文章。(见以下截图)

打开网易新闻 查看精彩图片

好在公众号平台尊重事实,秉持公道,明确答复:经过审核对相关投诉不予支持。

我为此感到欣慰。

但:

原则岂容糊弄,是非必须出头。

无论罗大友过去尝到多少甜头,当下仍跳得多欢,

都终将逃不掉公众的追问和时光的审视。