编者按： 山东一男子范某麟因欠朋友辜某芳8000元货款，在法院调解后约定还款期限内，故意将8000元拆分为16笔每笔250元的微信转账进行还款。辜某芳认为“250”在社会认知中具有侮辱性，拒绝接收并拉黑对方，随后向法院申请强制执行。范某麟提出执行异议，称已履行还款义务，是债权人拒收导致未完成还款。但法院审理认为，范某麟在有能力一次性支付的情况下，采用带有侮辱性质的履行方式，违背公序良俗，属于履行方式不当。债权人拒收系因对方行为不当所致，不应承担不利后果。最终，法院驳回范某麟的异议申请，认定其未履行还款义务，辜某芳有权申请强制执行，范某麟仍需偿还全部欠款，并承担相应法律后果。该案例被纳入人民法院案例库，明确“以侮辱性方式履行还款义务无效”的裁判规则。

声明：视频来源网络，其可能参考了网络文章，该视频有可能存在 ai 制作痕迹，请谨慎判断。本文意在交流学习，普及知识，如涉及版权等问题，请与我们联系删除。