01
基本案情
2024年5月，王某与张某签订《车辆转让合同》，约定张某将其自用车辆以20万元出售给王某。合同明确写明：车辆当前行驶里程为20万公里，张某不得隐瞒真实公里数，否则需赔偿王某10万元。
车辆交付一年后，王某于2025年6月到4S店保养时意外发现：该车在2024年2月（即交易前三个月）的保养记录中，里程数已显示为49万公里，与合同标注的20万公里相差近30万公里。
王某认为张某构成欺诈，诉至法院，要求撤销合同并赔偿损失。
02
审理裁判
张某隐瞒了车辆实际接近50万公里的真实里程，故意告知王某20万公里的虚假信息。两者悬殊巨大，足以使王某基于错误认识而签订《车辆转让合同》，符合法律关于欺诈的认定标准。因此，王某有权请求撤销合同。合同撤销后，张某应退还购车款20万元，王某同时返还车辆。
关于赔偿金额：因王某未提供证据证明具体损失，且已实际使用车辆一年多，法院酌情确定张某赔偿王某5万元。
至于王某主张适用《消费者权益保护法》第五十五条要求“三倍赔偿”的问题，因张某并非车辆生产者，亦非专业经销商，出售自有车辆属于偶发交易，不宜认定为“经营者”，故本案不适用“三倍赔偿”规定。
03
法官说法
01
何种情况构成《民法典》中的“欺诈”？
简单来说，如果一方故意说假话或者隐瞒真实情况，让对方信以为真、做出本来不会做出的决定，就构成了《民法典》中的“欺诈”。遇到这种情况，受欺诈的一方有权请求法院撤销合同。需要说明的是，民事欺诈是为了“占便宜”而骗，主要导致合同被撤销和赔偿损失。如果卖家为了“非法占有”而骗，收钱后无法联系、不交付车辆或交付明显不是约定的车辆，则可能涉嫌刑事诈骗。
02
合同被撤销后，产生哪些法律后果？
根据《民法典》第一百五十七条，合同被撤销后，取得的财产应当返还；有过错的一方还要赔偿对方因此遭受的损失。具体到车辆交易，如果因卖方隐瞒重大瑕疵导致合同被撤销，买方可以要求返还购车款并赔偿合理损失，同时也要返还车辆。损失金额如果难以精确计算，法院会根据车辆使用情况、价值减损等因素酌情确定。
03
普通民事欺诈与消费欺诈有何区别？
《消费者权益保护法》第五十五条规定的“三倍赔偿”，属于惩罚性赔偿制度，只适用于经营者对消费者的欺诈行为。这里的“经营者”，通常包括从事商品生产、销售或提供服务的市场主体（如生产厂家、4S店、专业二手车行等）。而个人之间偶尔买卖自用车辆，不属于经营活动，只能依据《民法典》主张退车和赔偿，不能主张“三倍赔偿”。
来源：泗阳法院
热门跟贴