你敢信吗？一个美国历史学教授，明明把美国霸权的衰落分析得头头是道，却突然抛出一句：“霸权要是没了，全世界都别想好过！”这到底是危言耸听，还是另有图谋？
这位叫阿尔弗雷德·麦考伊的教授，可是威斯康星大学麦迪逊分校的狠角色，研究帝国史几十年，对美国扩张的阴暗面门儿清。更有意思的是，他从小在美军基地长大，父亲是朝鲜战争回来的英雄，小学每天向国旗敬礼——典型的“帝国情怀”持有者。可就是这样一个人，现在却急着给美国霸权“续命”，这操作是不是有点矛盾？
麦考伊在《美利坚帝国的解剖报告》里，把美国衰落的事实摆得明明白白：对伊朗战争久拖不决，北约因为格陵兰问题离心离德，购买力平价下中国经济总量反超……这些都是铁打的证据。可他的结论不是“霸权该结束了”，而是“霸权要没了，大家都别想过得好”——言外之意，全世界得一起给美国霸权续命，才能保住现在的“好日子”。这逻辑，是不是把人当傻子？
其实麦考伊这样的人，在美国学界一抓一大把，他们早就形成了一套成熟的“忽悠套路”。先别急着骂，听我给你拆解。
他们第一步，先主动摆出帝国的罪状，比如阿富汗和伊拉克战争害死了数千美军、数百万平民，烧掉几万亿美元，一副“我与帝国不共戴天”的样子，目的就是获取读者信任。等你信了他，第二步就来了：“要是没了美帝，国际秩序会更复杂、更血腥！”就这样，偷换概念的戏码上演了——霸权成了“维护和平的英雄”，多极世界反而被黑成“军阀混战加核扩散”。合着霸权非但没罪，还成了救世主？
更气人的是，他们还会抢别人的功劳。比如麦考伊就说，是美国主导的世界秩序，把全球极端贫困人口比例从1981年的44%降到了2019年的9%，归功于西方援助、世界银行贷款和中国增长的合力。可世界银行的报告明明白白写着：过去40年，仅中国一国就让近8亿人摆脱极端贫困，贡献了全球减贫总量的四分之三！这人类历史上最大规模的减贫成就，居然被他们偷换成美国秩序的功劳，脸呢？
咱就说，中国花了几十年时间，让数亿人脱贫，这是全世界都看得见的事实。可麦考伊偏偏要把这份功劳算到美国头上，这不就是睁着眼睛说瞎话吗？合着中国人民的努力，在他们眼里就成了美国秩序的“附属品”？这种强盗逻辑，谁能忍？
其实，美国主导的秩序，从来都是全球祸乱的根源。那些血淋淋的数字，就是最好的证明。
从二战结束到2001年，全球153个地区发生的248场武装冲突里，美国发起的就有201场——这叫“治下和平”？布朗大学的“战争代价”项目统计，9·11之后，伊拉克、阿富汗等国死于直接暴力的超过94万人，其中平民逾43.2万；要是算上战争摧毁经济、医疗设施造成的间接死亡，总数高达450万到470万！朝鲜战争、越南战争的平民死亡更是以百万计，这就是美国所谓的“和平”？
除了战争，美国的制裁更是制造了人道灾难。去年《柳叶刀·全球健康》的研究显示：1971到2021年，单边制裁平均每年造成约56.4万人死亡，规模和同期战争致死相当。美国和欧盟自1970年以来的单边制裁，累计与3800万人的死亡相关，一半以上是老人和小孩，仅2012年以来就有100多万儿童丧生！上世纪90年代对伊拉克的制裁，每月约4500名五岁以下儿童死于饥饿和疾病，时任美国国务卿奥尔布赖特居然说：“这个代价是值得的。”冷血到让人发指！
麦考伊还拿刚果第二次战争540万人死亡来吓唬人，说没美国世界更可怕，却绝口不提这场浩劫的根源：殖民者硬划的边界、西方跨国矿企对钴和钶钽铁矿的争夺——哪一步没有西方资本的影子？把自己造的烂摊子，反过来当成别人离不开自己的证据，这心眼也太坏了吧？
热门跟贴