1976年毛主席逝世后，华国锋作为指定接班人接过了治国重任，一边处理相关事宜，一边梳理国家发展方向，没多久就提出了“两个凡是”的方针。刚打倒“四人帮”没几个月，十年动乱留下的阴影还没散去，扣帽子整人的恐惧还刻在不少人的骨子里，就算有不同意见，也没人敢公开说出来。谁能想到，居然有三位省级一把手，顶着掉乌纱甚至连累家人的风险，第一个站出来公开表态反对。
那个时候，“两个凡是”的内容很明确，就是“凡是毛主席的决策，我们都坚决拥护；凡是毛主席的指示，我们都坚决遵循”。其实这个提法一出来，邓小平、陈云等老一辈领导人就私下表达过不认可，觉得这种盲从不对，不符合毛主席思想的核心。可架不住当时环境特殊，公开反对轻则丢官，重则直接被扣上反革命的帽子，换谁不得反复掂量，哪敢轻易出头。
辽宁省委第一书记任仲夷偏不信这个邪，他根本没考虑自己的得失，亲笔写下了《理论上根本的拨乱反正》，直接投稿给了《光明日报》。文章发出来的那一刻，全国思想界都炸了，这可是第一个公开反对“两个凡是”的省级一把手。他当时已经做好了最坏的打算，就算付出一切也要捍卫真理，这份勇气真的没几个人有。
之后站出来的是甘肃省委第一书记宋平，他也公开发表文章支持真理问题的讨论，推动更多人跳出思想误区。他还牵头在甘肃省内开了全国第一个关于真理标准问题的座谈会，会上直接把自己反对“两个凡是”的原因摆到了明面上。哪怕宋平当时的根基比任仲夷更稳，他也清楚这么做的政治风险有多大，但他丝毫没有退缩，就是认准了真理不能含糊。
第三个站出来的，是黑龙江省委第一书记杨易辰。杨易辰自己亲身经历过十年动乱，1972年还是靠着周总理的保护才恢复工作，对脱离实际的思想路线的危害，他比谁都清楚。主政黑龙江之后，他实打实感受到“两个凡是”对发展的束缚，很多提法和实际情况脱钩，完全违背了毛主席主张的一切从实际出发的原则。
他根本没把个人的仕途放在第一位，公开说出了自己的反对意见，还在黑龙江省委组织了真理标准问题的讨论会，带动全省上下开展思想解放。说实话，放在那个特殊的年代，能走出这一步真的太厉害了，都是位高权重的人，已经到这个位置了，安安稳稳不好吗？为啥要冒这么大的风险？
说白了就是心里装着国家，装着老百姓，不想看着国家继续走弯路，宁愿牺牲自己的利益也要把路给大家趟出来。“两个凡是”其实也有它特定的历史背景，在当时的过渡阶段有一定特殊性，但从长期发展来看，它确实束缚了思想解放，不符合国家向前发展的需求。
要是没有这些敢第一个站出来闯新路的人，说不定我们的思想解放还要晚很多年，后来的改革开放也不会那么顺利。这些老前辈敢说真话、坚守真理的劲儿，放到今天看照样值得我们点赞，不管到什么时候，实事求是都应该是我们不变的追求。
参考资料：人民网 真理标准大讨论与拨乱反正
热门跟贴