6月17日上午，微博官方账号围脖侠发了通报，直接把蒙淇淇的账号禁言了。
这事和前几天的《莫离》编剧风波直接相关。
平台给出的理由很明确。
蒙淇淇没有事实依据，就靠自己的网络影响力，公开捏造散布带诱导性的不实信息。
蒙淇淇的行为激化了网友对立情绪，侵犯了他人的名誉权。
还引发了大量攻击谩骂，打乱了正常的社区传播秩序。
平台是按照恶意营销的相关规定，做出的禁言处罚。
平台在通报里也说得很明白。
维权不等于造谣，发声不代表能抹黑。
合理的诉求和依法维权，不能当成无端指控的挡箭牌。
更不能拿来当恶意营销，炒作引流的工具。
这不是蒙淇淇第一次被禁言。
早在2023年，她的账号就吃过一次禁言处罚。
整件事的来龙去脉，满打满算也就七天时间。
六月十号那天，蒙淇淇连着发了好几条微博。
她指控演员白鹿，在主演的《莫离》临开机前，靠话语权换掉了整个编剧团队。
她还说剧组只给初稿团队侮辱性的署名，发言里用了天龙人这类带贬义的称呼。
消息发出来没多久，相关话题就冲上热搜，阅读量涨得飞快。
很多人顺着她的话，开始指责演员干涉创作，话语权过大。
转过天来，各方就开始陆续回应。
制片人于正直接晒出聊天记录。
记录显示2025年一月，接手的编剧赵娜就主动提出要重写剧本。
也就是说换编剧的决定，在开机前五个月就定下来了。
于正还明确说，白鹿从头到尾没参与过剧本相关的意见。
于正还说过一句话：有才华的人靠才华把名字署在片子上，没才华的靠撕别人把名字署在热搜上。
现任编剧李宗晨也公开表态。
他说正片里没有一场戏用了蒙淇淇她们的内容，蒙淇淇根本不算编剧团队的成员。
白鹿的资讯站也发了辟谣内容。
他们把学历造假，番位造假，要求更换编剧团队等六项传言，全部定性为诽谤。
六月十二号，白鹿正式委托律师事务所启动名誉维权诉讼。
这次起诉包含蒙淇淇在内，一共告了九名网络用户。
他们同步完成了六十一个侵权账号的证据固定。
事情到六月十六号出现了转折。
当天《莫离》的另一位编剧风染白发了个人声明。
蒙淇淇之前一直跟风染白喊老大，还拿对方当自己的佐证。
风染白在声明里说，蒙淇淇自称是《莫离》编剧的说法不符合事实。
她的所有指控都是主观臆断，没有任何事实依据。
风染白还说，自己和制片方的合作早就友好结束，酬劳和署名都没有争议。
当天下午两点多，蒙淇淇发了一条微博。
内容只有七个字，只剩我一个人了。
她承认之前的指控和白鹿无关，是自己受早年《凤囚凰》事件影响，产生了误解。
她还给白鹿造成的困扰道了歉，让大家理性吃瓜，不信谣不传谣。
很多人以为道歉这事就翻篇了。
结果六月十七号，平台直接给出了禁言处罚。
有专业律师解释过这件事。
道歉不等于撤销侵权，更不等于可以自动免责。
白鹿方早在十二号就递交了立案材料。
只要白鹿不主动撤销诉讼，整个程序不会因为道歉就停下来。
这件事在网上的讨论也分成了好几派。
多数网友都觉得禁言是应该的，直呼大快人心。
有人说网络不是法外之地，说话要负责任，不能张口就来。
也有人直接点破，说蒙淇淇就是惯蹭热度，靠吃黑流量涨粉。
也有一部分网友觉得处罚力度不够。
他们说只禁言太轻了，应该直接封号，才能起到警示作用。
还有极少数人持不同意见。
他们觉得是资本力量大，甚至怀疑蒙淇淇是不是真的被冤枉了。
更多人借着这件事开始反思网络环境。
不管是公众人物还是普通网友，发言都得有事实依据。
没凭没据就随便抹黑别人，早晚要承担对应的后果。
说起蒙淇淇，很多老网友都有印象。
她是1990年出生的作家，出过几本言情类的书。
后来她还上过吐槽大会第五季当嘉宾。
当年她就承认过，自己社交平台发的内容有艺术加工的成分。
这么多年下来，网友对她的评价一直有分歧。
不少人觉得她总爱编造虚假生活吸流量，靠夸张行为博眼球，还总蹭热搜发偏激言论。
这件事最值得说的，不是谁对谁错的口水仗。它给所有靠网络吃饭的人都提了个醒，流量时代，很多人觉得造谣成本低。
随便编个料，蹭上艺人的热度，转眼就能涨粉涨热度。
就算最后被拆穿，道个歉好像就能全身而退。
现在这套逻辑行不通了。
平台有社区公约管着，法律也有明确的条款。
靠造谣赚来的流量，早晚要连本带利还回去。
普通人吃瓜也得留个心眼。
别看到一条爆料就跟着站队，很容易被别有用心的人当枪使。
至于这件事后续的诉讼结果，我们等着看官方消息就行。
网上发言，守好底线，总没错。
热门跟贴