大家琢磨琢磨，撒切尔夫人那是啥人物？那是当年在国际政坛呼风唤雨的角色，高市早苗这么干，明摆着是想告诉全世界：我要带领日本乃至整个西方阵营跟中国死磕了。
可现实往往比剧本尴尬得多，当她的专机降落在伦敦机场时，别说欢迎仪式了，英方连块红地毯都没给她铺，甚至连个像样的礼宾官员都没露面，最后也就是几个办事的在那儿跟她简单寒暄了几句，那场面冷清得让人想钻地缝。
这记耳光打得响亮，其实背后是有深层原因的，英国人心里透亮着呢：你高市早苗自比撒切尔，可人家撒切尔代表的是正儿八经的二战战胜国，你日本呢？现在身上还背着战败国的标签，和平宪法也还没彻底废掉。
当年二战的时候，日本在东南亚把英国的殖民势力打得落花流水，这笔老账英国人虽然嘴上不说，但心里记着呢，你现在想以一个战败国后代的身分来教战胜国做事，人家能给你好脸子看吗？
更离谱的是，高市早苗在伦敦碰了一鼻子灰后，不仅没反思，反而觉得是自己调门不够高。
她在后来的行程中，拼命想找补回来，试图在意大利跟梅洛尼套近乎，谈什么下一代战斗机、谈什么太空合作。
其实她心里的小算盘打得噼里啪啦响：就是想把欧洲的军事力量往亚太地区引，给日本所谓的“再军事化”找借口。
她以为欧洲人会为了日本冲到最前线，实际上人家只是把日本当成一个买单的“凯子”或者是对付别人的“工具”。
这种身份上的错位感，让高市早苗的欧洲之旅从第一站开始，就注定成了一场自我感动的国际笑话。
好不容易蹭进了G7峰会的会场，高市早苗又开始她的表演了，当时的G7内部，其实早就吵成一锅粥了。
特朗普在那儿威胁马克龙，说你要是敢收我们科技公司的税，我就给法国红酒加收100%的关税，加拿大也对美国的贸易管制一肚子怨气。
这帮大佬凑在一起，本来是为了解决自家那点烂事儿，结果高市早苗一进门，不管三七二十一，直接把准备好的“中国议题”给甩到了桌面上。
她大谈什么稀土被中国垄断、什么日本遭遇了“经济胁迫”，还号召美欧各国跟日本一起搞关键矿产储备。
这一嗓子喊出来，会场里的气氛瞬间凝固了，为什么？因为时机选得太差了。
当时马克龙正为法国国内的选举和欧洲内部的裂痕愁得睡不着觉，欧洲其他国家也正盘算着怎么在经贸上跟中国维持住关系，生怕激怒了中国招来贸易反制。
高市早苗这时候非要把大家架在火上烤，逼着大家选边站队，这不明摆着给人家添堵吗？大家是来开会止损的，她倒好，非要往火里撒把盐。
美欧各国表面上客客气气，心里估计都在骂：这日本娘们儿太不懂事了，自家的火还没灭呢，谁有闲心陪你去搞那个什么“印太担忧”？
高市早苗这种“不识抬举”的做派，其实反映了日本右翼的一种赌徒心理，她觉得只要自己叫得响，就能绑架整个G7的意志。
可现实是，美西方虽然想利用日本去恶心中国，但绝对不想被日本当成枪杆子去使。
特别是像德国、意大利这些国家，他们的经济跟中国深度绑定，高市早苗提出的那些制裁建议，在人家眼里简直就是“毒药”。
高市早苗这一通操作，不仅没能凝聚共识，反而让美欧更看清了日本这个“盟友”有多麻烦。
咱们看高市早苗在G7的表演，千万别以为她只是为了博眼球，这背后其实藏着一套很阴险的连环计。
就在她在欧洲大谈“中国威胁”的同时，日本陆上自卫队已经在菲律宾跟美军搞起了所谓的“卡曼达格”联合演习。
更过分的是，他们把伞降训练的地点选在了离中国台湾只有一百公里的巴丹群岛。
这说明什么？说明高市早苗在前面用意识形态的话术去忽悠西方，在后面其实是给日本突破和平宪法、扩充军力寻找借口，她所谓的“民主阵营防务协同”，剥开外壳看，其实就是想让日本的军靴再次踏出国门。
这种军国主义回潮的苗头，其实已经让周边的邻居们提高警觉了，高市早苗上台后，张口闭口就是一千多亿美元的军费扩张计划，还想把日本的武器卖遍全世界。
她这种激进的做法，其实是在走钢丝。她想利用西方的力量来为日本的军事松绑，却忘了日本在二战中给全世界带来的伤害。
虽然她嘴里喊着“台湾有事就是日本有事”，但实际上她想的是：只要把局势搞乱，日本就能借机把那一套旧时代的军事野心给复活了，这种拿地区和平当筹码的政客，才是亚太地区最不稳定的因素。
但讽刺的是，高市早苗这套“借刀杀人”的把戏，西方国家也不全是瞎子。
英国为什么不给她铺红地毯？美国为什么现在连核潜艇的动态都不跟日本通报了？这都是在释放信号：我们可以让你当个前哨站的哨兵，但绝对不会让你重新变成一个能拿刀杀人的武士。
西方对日本的防范心，其实一点都没减少，高市早苗想通过G7来包装军国主义，结果却成了国际笑话，这本身就说明了失道寡助。
历史的教训摆在那儿，日本如果非要跟着高市早苗这种人继续折腾，妄图挑战战后国际秩序，那最后不仅会再一次输掉国运，更会被那些她现在想极力讨好的“盟友”们当成弃子。
高市早苗回国后，对着那一堆冷脸和烂摊子，不知道她的“铁娘子”美梦还能做多久。
热门跟贴