长期以来,研究人员一直知道,塑料污染最终会进入海洋。但在抵达海洋之前,究竟有多少塑料被滞留、滞留在何处,人们了解得远没有那么充分。
作为宾夕法尼亚州立大学环境工程、自然地理与环境研究以及海洋学领域的教授,研究团队最近牵头开展了多项研究,绘制微塑料如何在宾夕法尼亚州各类水体中迁移的图景。结果相当醒目:微塑料几乎无处不在;沉积物中的微塑料浓度每20年大约翻一番;而最常见的一些塑料类型,也恰恰是毒性较强的种类。
自20世纪50年代以来,全球塑料产量大约每20年翻一番。如今,全球每年生产超过5亿吨塑料,重量大致相当于地球上所有人的总重量。
塑料改变了人类生活,但如今全球超过一半的塑料废弃物最终进入填埋场,回收比例不足十分之一。美国每年产生超过4800万吨塑料废弃物,其中约86%被送往填埋场。美国国内塑料回收率大约只有5%至6%,因此成为塑料污染的主要制造者之一。
其余塑料则进入环境,在数百年至上千年的时间里缓慢分解为微塑料。这些颗粒的尺寸从5毫米到1纳米不等。5毫米大致相当于铅笔橡皮擦的大小;作为参照,一根人类头发的宽度约为80000纳米。
如今,空气、水、土壤、食物以及包括人类在内的生物体内,都已发现微塑料。微塑料可通过饮食摄入、呼吸吸入和皮肤接触进入人体。研究发现,微塑料会在人体血液、大脑和生殖系统中积累。
要理解塑料为何会构成健康威胁,首先需要知道它们是如何分类的。在美国,塑料按照树脂识别编码系统分为7类,对应容器底部带数字的回收三角标识。
据估计,超过80%的管理不善塑料废弃物——也就是被乱扔、倾倒或未被妥善收集的塑料——会经由河流输送到沿海环境。很多人或许听说过“太平洋漂浮废弃物带”。这是全球海洋塑料聚集规模最大的区域,位于夏威夷和加利福尼亚之间。
它无疑规模巨大,但考虑到每年塑料的生产量以及流失到环境中的数量,海洋中的塑料总量仍明显低于模型预测。事实上,仍有数百万吨塑料去向不明。研究团队展开这项研究,部分正是为了解释这种“失踪塑料悖论”。研究聚焦于宾夕法尼亚州的雷斯敦湖、科尼莫河湖,以及蒂尼卡姆的约翰·海因茨国家野生动物保护区——这里也是特拉华河口的起始区域。
研究团队采集了两类沉积物样本,并围绕三个问题展开研究:土地利用方式——无论是城市、农业还是森林——能否预测微塑料浓度?水库和河口能否在塑料进入海洋前将其截留?哪些塑料类型最常见,哪些毒性最强?
沉积物岩芯——即从河床和湖床中钻取出的长柱状样本——为研究提供了数十年来沉积物堆积的时间记录。研究团队还沿各条水道按间隔采集表层沉积物样本,范围从费城附近人口稠密地区,一直到宾夕法尼亚州中部雷斯敦湖和科尼莫河湖等人口稀少地区。
令人意外的是,在宾夕法尼亚州中部、以森林为主的雷斯敦农村流域采集的样本,其微塑料水平与靠近费城国际机场的约翰·海因茨国家野生动物保护区流域样本相近。
平均来看,研究团队在每磅沉积物中发现约1125个微塑料颗粒,相当于每千克2500个。不过,不同地点的浓度差异很大,这意味着仅凭土地利用类型,无法可靠预测某条水道中会有多少塑料。
河口——即河流和溪流淡水与海洋咸水交汇的半封闭沿海水体——确实会截留微塑料,但截留量不足以解释海洋中“失踪”的那些塑料。我们发现,最常见的塑料类型是聚丙烯、聚氨酯以及轮胎橡胶。前两者都属于一次性塑料。所谓一次性塑料或一次性用品,是指只使用一次便被丢弃的塑料制品,例如面包袋、塑料瓶或吸管。
最后,研究发现,自1950年以来,宾夕法尼亚州沉积物中的微塑料累积量大约每20年翻一番,这与全球塑料产量的增长趋势一致。研究团队通过在水库和河口深层钻取沉积物得出这一结论。那里的沉积层会像树轮一样逐年堆积:底部较老,上部较新。通过分析每一层的化学特征,可以估算其沉积时间以及其中所含塑料的数量。
研究团队利用放射性衰变为沉积层定年,其基本原理与碳测年相似。其中一种方法追踪铅210,这种元素会以已知速率衰变,因此可用于判定各沉积层的年代。另一种方法使用铯137,这是一种人造同位素,其在1964年达到峰值,与核武器试验有关,因此可作为沉积记录中的固定时间标记。两种方法结合起来,有助于建立各层沉积物及其中塑料沉积时间的时间线。
更令人稍感鼓舞的是,在最新的沉积层中——根据深度和沉积速率推算,大致对应21世纪头十年——研究团队发现微塑料浓度出现了小幅但可测量的下降。这可能反映出回收率改善以及公众对塑料废弃物问题的认识扩大。虽然变化幅度不大,但这表明,至少在一定程度上,这一问题会对人类行为作出反应。
除了回收塑料之外,还能做些什么,以减少自身接触微塑料的机会,并帮助减少其扩散?人们可以更多了解哪些塑料带来的健康风险最高,并在购买前查看容器底部的回收编号。也可以把一次性塑料杯、吸管和食品容器替换为玻璃、不锈钢或未漂白纸制品等替代品。
热门跟贴