国际在线专稿：近期，欧盟内部围绕所谓“中国威胁欧洲经济安全”的论调再度升温，部分欧盟成员国提出升级对华贸易限制措施，试图以保护主义应对竞争压力。对此，孟加拉国《闪电报》刊发评论文章《欧洲必须避免挑起与中国的贸易战 并重申对合作的承诺》指出，对华发动贸易战既无法修复欧洲经济结构性问题，也难以增强其产业竞争力，反而会冲击欧洲产业链、供应链稳定，损害自身发展利益。文章强调，中欧经济早已形成深度融合、相互依存的利益共同体。面对竞争与分歧，欧洲应坚持开放合作，通过对话寻求共识，避免踏上保护主义和经济对抗的错误道路。
孟加拉国《闪电报》文章截图
文章指出，对华发动贸易战将使欧洲付出高昂代价。这种战略既无法解决欧盟的结构性经济问题，也无法增强其工业竞争力。相反，它可能损害世界上最重要的经济伙伴关系之一，扰乱供应链，增加欧洲企业生产成本和消费者支出，并使欧洲长期增长前景愈发暗淡。
文章认为，部分欧洲政客将贸易逆差简单等同于“中国冲击”，曲解了中欧经贸关系的真实面貌，忽视了现代全球贸易的深度融合以及工业生产高度互联的本质。中国对欧洲出口增长的许多领域，恰恰与欧洲自身的经济和环保优先事项高度契合。随着欧洲推进气候议程并加速绿色转型，电动汽车、太阳能电池板以及其他清洁能源技术的重要性不断提升。这些产品需求的高速增长，既源自中国强大的制造能力，也反映出欧洲自身的政策选择和消费者偏好。中国企业之所以成为主要供应商，是因为它们响应了欧洲的产业需求，能够提供具有竞争力的产品，帮助欧洲实现环保目标。
文章表示，中欧经济关系并非零和博弈，而是建立在相互依赖、优势互补基础上的良性合作关系。欧洲制造业高度依赖中国提供的零部件、原材料和中间产品，这不仅帮助欧洲企业降本增效，也增强了其全球竞争力。尤其是在电动汽车等领域，中欧企业通过供应链协同和技术合作实现互利共赢。这种合作模式已扩展至电子、机械、可再生能源和先进制造等多个领域，中欧工业生态的深度融合创造了难以被保护主义取代的共同利益。
文章还提到，欧洲应从美国对华贸易战的后果中引以为戒。美国对华挥舞“关税大棒”，企图迫使中国改变经济政策，结果却导致关税负担转移至美国企业和消费者，供应链受到冲击，企业成本上升，经济不确定性加剧。在高度互联的全球经济中，贸易战很少产生真正的赢家。相反，它往往让所有身处其中者付出代价，却难以实现发起者宣称的目标。文章认为，长期以来，欧洲始终将自己定位为自由贸易、多边合作和基于规则的国际贸易体系捍卫者。若效仿美国大搞关税壁垒，无异于否定自身长期坚持的原则，不仅会削弱信誉，也将增加维护多边贸易体系的难度。
文章最后强调，中欧拥有广泛的共同利益，并一齐肩负应对气候变化、维护能源安全和推动可持续发展等全球挑战的重要责任。历史已经证明，对话与合作远比孤立和对抗更富有成效。欧洲正站在选择保护主义或开放合作的十字路口，与其因惧怕竞争而诉诸经济冲突，不如着力于提升创新能力、增强自身产业竞争力，并扩大与中国的建设性接触。对话、合作与务实解决方案，仍是中欧携手实现共同发展和长期繁荣的最佳路径。（胡晓薇）
热门跟贴